CHRONIQUE  HORTICOLE 
527 
Leçons  pratiques.  — Excursions  dans  les  squares, 
les  établissements  publics  et  privés,  les  expositions  ; 
Applications  sur  la  préparation  du  sol,  la  confection 
des  couches,  la  multiplication  des  végétaux,  la  garni- 
ture des  corbeilles  de  printemps  ou  d’été,  l’établis- 
sement des  pelouses,  massifs,  vallonnements,  les  tra- 
vaux élémentaires  d’arpentage  et  de  nivellement  et 
l’emploi  des  instruments  de  météorologie. 
DEUXIÈME  ANNÉE 
Leçons  théoriques  — Pépinières  ; Plantations  d’or- 
nement des  parcs,  squares  et  jardins  ; Plantations 
d’alignement  dans  les  villes  et  sur  les  routes  ; Etude 
des  essences  d’ornement  et  d’alignement. 
Leçons  pratiques  — Excursions  dans  les  squares, 
sur  les  boulevards  et  sur  les  routes,  dans  les  établis- 
sements horticoles  et  aux  expositions;  Applications 
sur  les  divers  travaux  de  jardinage,  la  multiplication 
des  végétaux  ligneux  et  plantes  fleuries,  la  trans- 
plantation en  bacs  et  au  chariot,  l’arrachage  en  pé- 
pinière, la  taille  des  arbustes  à fleurs,  la  pratique 
des  plantations  d’alignement  et  d’ornement,  la  com- 
position des  corbeilles,  l’élagage,  etc. 
A l’issue  du  cours,  une  commission  d’examen 
proposera  au  préfet  de  la  Seine  de  délivrer  des 
certificats  d’aptitude  aux  élèves  qui  rempliront  les 
conditions  indiquées  au  programme  d’examen. 
Des  conférences  théoriques  et  pratiques  sur  l’ar- 
boriculture fruitière  seront  faites  sous  la  direction 
du  professeur  d’arboriculture,  à partir  du  dimanche 
14  janvier  1906,  de  neuf  heures  du  matin  à midi, 
dans  les  jardins  de  l’Ecole  d’arboriculture. 
La  station  entomologique  de  Rennes.  — Le 
conseil  de  l’Université  de  Rennes  a fondé  l’année 
dernière  une  station  entomologique  qui  est  appelée 
à rendre  de  très  grands  services  à toutes  les  per- 
sonnes qui  cultivent  des  plantes. 
Cette  station  est  annexée  au  laboratoire  de  zoolo- 
gie de  la  Faculté  des  sciences.  Son  personnel  com- 
porte un  directeur,  chargé  surtout  de  la  partie  admi- 
nistrative, et  un  sous-directeur  auquel  incombe  spé- 
cialement la  partie  technique. 
Aucune  subvention  n’a  encore  pu  être  allouée  à 
la  station  ni  par  l’Université  ni  par  l’Etat,  et  le 
service  n’est  assuré  que  par  les  crédits  fort  res- 
treints du  laboratoire  de  zoologie  générale.  La  ville 
de  Rennes  et  le  département  d'Ille  et-Vilaine  ont 
bien  voulu  consentir  à aider  cette  création  et  ont 
voté,  la  première  une  petite  subvention  de  200  francs, 
le  second  une  indemnité  de  500  francs. 
Malgré  ces  faibles  ressources,  la  station  fournit 
gratuitement  à toute  personne  qui  lui  en  fait  la 
demande  les  moyens  à employer  pour  la  destruction 
des  insectes  nuisibles.  Pour  obtenir  un  renseigne- 
ment, il  suffit  d’envoyer  le  nom  de  l’insecte  à dé- 
truire, ou,  à défaut,  un  échantillon  de  cet  insecte. 
On  ne  peut  que  souhaiter  de  voir  se  multiplier 
les  établissements  de  ce  genre.  La  France,  à cet 
égard,  est  en  retard  sur  beaucoup  d’autres  nations; 
elle  n'avait,  jusqu’à  l’année  dernière,  que  trois 
laboratoires  spéciaux  : 
1°  Le  laboratoire  d’entomologie  agricole  de  l’Ins- 
titut agronomique  de  Paris,  fondé  en  1894  et  s’oc- 
cupant principalement  des  faits  se  rattachant  aux 
services  officiels  de  l’agriculture  et  de  la  sylvicul- 
ture ; 
2°  Le  laboratoire  d’entomologie  agricole  de  Mont- 
pellier, étudiant  surtout  les  insectes  nuisibles  à la 
Vigne  et  à l’Olivier  ; 
3°  Le  laboratoire  régional  d’entomologie  de  Rouen , 
s’occupant  principalement  des  insectes  nuisibles  aux 
arbres  fruitiers. 
Il  est  à peine  besoin  de  dire  que  tous  ces  établis- 
sements rendent  de  très  précieux  services.  Malheu- 
reusement leur  nombre  est  beaucoup  trop  restreint 
dans  un  grand  pays  aussi  essentiellement  agricole 
que  la  France,  et  c’est  pour  remédier  à cet  incon- 
vénient que  le  conseil  de  l’Université  de  Rennes  a 
créé  sa  station  entomologique. 
Projet  de  formation  d’une  Société  d’orchido^ 
philes.  — Il  est  question,  en  ce  moment,  de  la 
création  d’une  Société  des  orchidophiles  de  France  ; 
le  projet  en  a été  formé,  au  sein  du  Comité  des 
Orchidées  de  la  Société  nationale  d’horticulture, 
par  quelques  membres  qui  estiment  qu’un  groupe- 
ment spécial,  analogue  à la  Société  française  des 
Ghrysanthémistes  ou  à la  Société  pomologique  de 
France,  pourrait  servir  utilement  à la  diffusion  du 
goût  des  Orchidées  et  de  leur  culture.  Une  commis- 
sion d’étude  a été  nommée  pour  examiner  les 
moyens  de  réaliser  ce  projet,  et  il  a été  entendu, 
d’un  commun  accord,  que  la  Société  nouvelle,  bien 
qu’indépendante,  serait  placée  sous  l’égide  de  la 
Société  nationale  d’horticulture  de  France  et  s’ef- 
forcerait de  combiner  son  action  avec  elle. 
Bulletin  de  la  Société  française  d’horticulture 
de  Londres.  — Nous  avons  reçu  ces  jours-ci  le 
Bulletin  annuel  de  la  Société  française  d’horticul- 
ture de  Londres,  cette  Société  si  digne  de  sympathie 
qui  constitue  un  lien  familial  entre  les  jardiniers 
français  placés  en  Angleterre  et  rend  tant  de  services 
à ceux  qui  ont  besoin  d’un  appui. 
Ce  Bulletin  contient  le  portrait  et  la  biographie 
de  M.  Philippe  de  Vilmorin,  qui  présidait  le  dernier 
banquet  annuel  de  la  Société,  un  certain  nombre 
d’intéressantes  notices  pratiques  rédigées  par  les 
membres,  et  les  rapports  d’usage  sur  le  fonction- 
nement de  la  Société  qui,  nous  le  constatons  avec 
plaisir,  est  en  pleine  prospérité. 
Livistona  Mariæ.  — En  1872,  M.  Ernest  Giles 
découvrait  dans  l’Australie  méridionale  un  nouveau 
Livistona  d’une  grande  beauté,  à feuilles  pourpres, 
qui  fut  nommé  par  le  baron  de  Müller  L.  Mariæ. 
Cette  nouvelle  espèce  fut  introduite  en  Angleterre 
en  1887,  mais  il  est  probable  qu’elle  ne  réussit 
pas  dans  les  cultures,  car  on  n’en  entendit  plus 
parler.  Il  paraît  qu’elle  vient  d’être  réintro- 
duite, d’après  ce  qu’écrivait  tout  récemment  M.  W. 
Watson  dans  le  Gardeners ’ Chronicle.  En  effet, 
un  amateur  anglais,  M.  R.  Hoffmann,  de  Streatham, 
a présenté  dernièrement  devant  la  Société  royale 
d’horticulture  d’Angleterre  plusieurs  jeunes  exem- 
plaires d’un  Livistona  australien  auquel  il  donnait 
le  nom  deL.  Hoffmanni , et  qui,  d’après  M.  Watson^ 
serait  très  probablement  le  L.  Mariæ. 
