.‘50 
LE EORÇACiE A l’aILE UES BAINS u’eAU CIIAUUE 
lÆ FORfAGE A L’AIDE DES RAIIVS D’EAU CHAUDE 
La Société royale d’horticulture et de bota- 
nique de Saxe a publié récemment un fascicule 
de comptes rendus de ses travaux, allant 
d’aoùt 1007 à avril 1909. 11 est rare que les 
bulletins de cette Société ne contiennent pas 
des observations intéressantes et nouvelles. 
Nous y trouvons cette fois, notamment, des 
notices de MM. H. Kleine et M. Lœbner sur 
le forçage par les bains d'eau chaude ; en voici 
un bref résumé : 
L’éthérisation, essayée comparativement, a 
donné, pour le Lilas, des résultats nettement 
moins favorables que le traitement par l’eau 
chaude. La variété Marie Legraye se force 
toujours facilement. Des plantes de cette 
variété, soumises à l’éthérisation les 6 et 
7 novembre, commencèrent à fleurir le 27 no- 
vembre ; le 2 décembre, elles étaient en pleine 
et parfaite floraison. Les plantes traitées par 
les bains d’eau chaude (à llS") les avaient 
devancées d’un jour. La variété Charles X 
s’est montrée moins facile; les plantes ont été 
soumises à l’éthérisation, pendant quarante- 
huit heures, les 0 et 7 novembre, à la dose de 
50 grammes d’éther par 100 décimètres cubes; 
leurs fleurs se sont épanouies le 14 décembre, 
mais dans des conditions médiocres ; tandis 
que celles qui avaient été traitées à l’eau 
chaude étaient en pleine fleur dès le 7 dé- 
cembre, et beaucoup mieux développées. 11 était 
visible que la dose de 50 grammes d’éther ne 
suffisait pas pour les 0 et 7 novembre; il aurait 
fallu employer GO grammes par 100 décimètres 
cubes, mais cette dose a déjà occasionné, en 
d’autres années, des dégâts aux plantes. En 
opérant seulement huit jours plus tard, les 13 
et 14 novembre, M. Kleine a obtenu, avec les 
Lilas Charles A', éthérisés dans les mêmes 
conditions, des résultats presque aussi bons 
qu’avec ceux baignant dans l’eau chaude, et la 
pleine floraison s’est produite le 10 décembre 
chez les premiers, le 13 chez les seconds. 
Des essais faits avec l’air chaud n’ont donné 
aucun résultat. Mais il est à remarquer que 
les expériences n’avaient duré qu’une heure, à 
une température de 35 " ou de 50'". Des essais 
avec la vapeur d’eau (pendant deux heures à 
35 ou 45°) n’ont pas été idus favorables. Il est 
évident qu’on ne peut comi)arer ces expériences 
avec celles que nous avons citées précédem- 
ment, et qui comportaient un traitement d’une 
durée beaucoup plus longue. 
Les expériences ont porté aussi sur l’in- 
fluence de températures plus ou moins éle- 
vées. C’est ainsi qu’on a employé de l’eau à 25° 
à 35° et à 45” c. Des Lilas, baignés le 7 no- 
vembre dans l’eau à 25", ont fleuri en même 
temps que ceux qui n’avaient pas été traités, 
et assez pauvrement. Ceux traités à 35" ont 
donné les résultats cités plus haut. Enfin, les 
Lilas baignés dans l’eau à 45® se sont com- 
portés d’une façon assez particulière ; en sor- 
tant de l’eau, ils avaient les écailles un peu 
brunies, et ils ont été un peu lents à débourrer ; 
mais ensuite ils se sont mis à pousser vigou- 
reusement, et ont regagné leur retard par rapport 
aux précédents. Il semble donc que la meilleure 
température à adopter soit située entre 35“ et 
45". C’est ce qu’avaient déjà indiqué des expé- 
riences faites en 1908, et dans lesquelles le 
meilleur résultat avait été fourni par les bains 
d’eau à 40“. 
Il semble, d’ailleurs, que l’on ait avantage à 
employer de l’eau d’autant plus chaude que le 
repos des arbustes a été court; et l’on a observé, 
de même, qu’en pareil cas, il faut employer 
une dose d’éther plus forte, si l’on applique 
l’éthérisation. Il n’est pas facile de fixer d’une 
façon précise la date à laquelle on doit em- 
ployer une température plus ou moins élevée ; 
car cela dépend de la saison, et l’on peut 
observer des variations notables d’une année 
à l’autre. Le point de départ du calcul est la 
date de la chute des feuilles. En général, 
cependant, on peut dire que, vers le milieu de 
novembre, un bain d’eau à plus de 40“ risque- 
rait de compromettre la vitalité des bourgeons, 
et si l’on opère à la fin de novembre, ou au 
commencement de décembre, il vaut mieux 
descendre encore quelques degrés plus bas. 
Dans tous les cas cités ci-dessus, les bains 
d’eau chaude ont eu une durée de dix heures. 
On a essayé d’abréger cette durée, mais sans 
succès. Des Lilas soumis à un bain de cinq 
heures seulement ont fleuri trois jours plus 
tard que ceux qui avaient été baignés pendant 
dix heures ; avec un bain d’une heure seule- 
ment, l'échec a été complet. 
M. Lœbner a opéré sur des griffes de Muguet. 
Il a observé que la température la plus favora- 
ble à adopter pour l’eau était 37® environ, et 
que le bain devait durer de 12 à 18 heures quand 
on opérait le 15 novembre, et 8 heures seule- 
ment quand on opérait le 9 décembre (l’eau 
employée était alors un peu moins chaude.) Un 
bain de vapeur d’eau à la même température 
pendant 8 heures a donné des résultats encore 
meilleurs. G. T.-Grignan. 
