POTENTIMA FRUTICOSA VILMORINIANA 
57 
Ce dernier est, on le sait, très largement 
dispersé dans l’hémisphère septentrional, car 
il s’étend depuis l’Amérique du Nord jusqu'en 
Sibérie et en Chine. On le rencontre en France 
dans les trois Pyrénées, aux Eaux-Bonnes, 
notamment. Sa forme européenne est celle que 
l’on cultive dans les jardins depuis fort long- 
temps. On n’en 
connaissait jus- 
qu’ici que les 
formes suivan- 
tes : temiifolia 
{Frîiticet. Vüm., 
p. SO) ; davu- 
rica, Lehm., de 
la Chine, élevée 
au rang d’espèce 
par certains au- 
teurs ; ‘prostrala, 
Gaut. {P. pyre- 
naica, Willd.), 
de la vallée d’Os- 
sau, au sujet 
de laquelle MM. 
Rouy et Camus 
disent dans leur 
nouvelle Flore 
de France : « A 
première vue, le 
Poieniilla pros- 
trata, Lapeyr., 
paraît bien dis- 
tinct du P. fru- 
ticosa typique, 
mais on ne sau- 
rait, pourtant, 
l’en distraire, 
même comme 
forme, car de 
nombreux inter- 
médiaires, sur- 
tout dans l’Eu- 
rope orientale et 
la Sibérie, ser- 
vent de passage 
entre les deux 
plantes. » 
Cette remar- 
que peut s'appli- 
quer à l’espèce qui fait l’objet principal de cet 
article et à celles plus ou moins voisines par 
leurs caractères et aussi par leur habitat et que 
nous croyons, par suite, devoir également 
signaler. Ce sont ; 
P. fruticnsa var. tnandshurica, Komarow. 
Cette variété, d’introduction récente, présente 
tous les caractères généraux du P. fruticnsa 
var. Vilmormiana, dont elle ne diffère que 
par sa taille beaucoup plus réduite et par ses 
rameaux moins érigés ; elle est, en somme, ce 
que le P. fruticnsa var. prnstrata est à l’espèce 
typique. 
P. spee. ? sub nom. P. lanuginnsa, Hort. 
Vilm., non Fisch. et Sweet. 
Ueque d'un correspondant anglais, il y a 
plusieurs années 
déjà, cette Poten- 
tille, qui orne 
très agréable- 
ment le rocher 
de Verrières, se 
rapproche des 
précédentes par 
l’abondance et la 
teinte blanchâtre 
de sa villosité, 
par son port et 
par sa taille inter- 
médiaires entre 
les variétés 17/- 
moriniana et 
mandshurica, 
mais elle s’en 
distingue nette- 
ment par ses 
feuilles à sept 
folioles et par ses 
fleurs jaune vif. 
Nos doutes au 
sujet de sa dé- 
nomination vien- 
nent de ce que le 
P. lanuginnsa, 
Fisch. et Mey., 
est indiqué par 
Steudel comme 
une espèce her- 
bacée : il ne sem- 
ble, toutefois, pas 
avoir été décrit. 
Les étroites af- 
finités de ces 
trois Potentilles 
asiatiques et sans 
doute d'autres 
non introduites 
ou encore in- 
nommées expliquent la détermination de 
M. Komarow. Cependant, nous eussions pré- 
féré voir le P. fruticnsa var. Vilmormiana 
élevé au rang d’espèce et la var. mandshu- 
rica assimilée à ce dernier comme variété, 
plutôt qu’au P. fruticnsa. Ceux ([ui compa- 
reront ces plantes vivantes entre elles arri- 
veront, sans doute, à la môme conclusion. 
Au reste, la nomenclature horticole y viendra 
Fig. 17. — Potentilla fruticosa var. Vilmormiana. 
