100 
î/iNONDATION DE JANVIER-FEVRIER ET LES PLANTES A FEUILLAGE PERSISTANT 
Mais souvent, les pièces du calice se multi- 
plient en même temps que celles de la corolle. 
Les sépales deviennent souvent assez irrégu- 
liers. Il n’y a pas de relation bien nette entre le 
nombre des 
sépales et 
celui des 
pétalesdans 
les tl e U r s 
modifiées 
(figure 00, 
etc.). 
D’autres 
métamor- 
phoses ré- 
gressives 
sont plus 
frappantes 
encore. 
Ainsi, il ar- 
rive que les 
sépales font 
retour à la 
feuille, mais 
d’une façon 
très i n é - 
gale. L’on 
a la dispo- 
sition cu- 
rieuse de la 
fleur représentée dans la figure 4i (page 127). 
Enfin, les ligures 45 et 40 (page 128 et 129) 
nous montrent les métamorphoses régressives 
les plus prononcées, avec des proliférations 
plus ou moins accentuées. 
Une fleur à périanthe tétramère voisine avec 
des fleurs portant un véritable involucre (3 et 
6, fig. 45 ; 3, fig. 40). Au moment de leur épa- 
nouissement, j’ai constaté chez ces fleurs 
des phéno- 
mènes très 
nets de du- 
plicature. 
L'involu- 
cre des 
fleurs pro- 
lifères peut 
être à qua- 
tre divi- 
sions, com- 
me dans la 
fleur n°0de 
la figure 45, 
et porter 
des pièces 
libres ou 
soudées. 11 
est le plus 
souvent for- 
mé de cinq 
bractées 
inégale- 
ment dé- 
veloppées, 
dont les 
unes sont 
presque des sépales et d’autres de véritables 
bractées foliacées. Il arrive même que la fleur 
avorte totalement et que l’axe de l’inflores- 
cence porte uniquement l’involucre (1 , fig. 46). 
L. Daniel, 
Professeur à la Faculté des Sciences de Rennes. 
Fig. Cl. — (foryinbe à floraison plus ou moins centrifuge et dont l’une des 
fleurs est double, par métamorphose régressive de quelques étamines en 
pétales. 
L’INONDATION DE JANVIEK-FÉVHILR 
ET LES PLANTES A FEUILLAGE I'ERSIST.\NT 
Une visite que nous avons faite récemment 
à notre confrère, M. Blanchet, pépiniériste à 
Asnières, nous a permis de recueillir quelques 
observations relativement aux dégâts causés 
par les inondations dans les cultures de quel- 
ques arbres et arbustes d’ornement. Nous 
croyons faire œuvre utile en les communi- 
quant aux abonnés de la Revue horticole, avec 
l’espoir qu’elles provoqueront la publication 
d’autres observations analogues. 
Les dégâts dans les péjiinières en question 
ont été de cinq catégories : 
1° Accidents causés par le ravinement, les 
torrents, le courant de l’eau, etc. ; 
2" Dégâts causés par les glaçons ; 
3® Dégâts causés par le limon ; 
4° Ifégâts causés par l’eau stagnante ; 
5“ Dégâts causés aux feuillages par la sub- 
mersion prolongée. 
Si j’ai pris comme champ d’observation la 
pépinière, il va sans dire que c’était pour y 
rencontrer un plus grand nombre de végétaux 
dans un même milieu et pouvoir comparer 
ainsi ceux qui ont souffert et ceux qui sont 
restés indemnes. 
On retrouverait, j’en suissür, pour quelques 
espèces et variétés, les mêmes dégâts chez les 
