IGl 
l’inondation de janvier-février et 
mômes plantes, dans tous les jardins avoisi- 
nants. 
La première catégorie n'offre qu’un intérêt 
un peu secondaire, parce qu'il s'agit d’accidents 
variant avec les milieux. 
Dans la deuxième catégorie, nous avons à 
enregistrer de plus grosses pertes sur des 
végétaux de toutes hauteurs. 11 faut dire ici 
qu’en certains endroits l’eau atteignait deux 
mètres de hauteur (dans d’autres beaucoup 
moins), et la gelée de — 7“ a eu pour consé- 
quence de former une nappe de glace assez 
épaisse ; puis, une baisse de l’eau étant sur- 
venue, les glaçons descendirent, entraînant 
avec eux les branches et les jeunes tiges, qui 
cassèrent au point extrême de leur résis- 
tance. 
Nous avons vu des branches de fuseaux et 
de jeunes tiges hachées en plusieurs endroits 
et offrant un aspect de destruction impossible 
à décrire. 
Nous avons fait la même constatation sur 
des arbres fruitiers situés dans un jardin près 
de la Marne, à Chelles. 
Les plantes vertes, Fusains et Troènes qui 
se trouvaient dans ces conditions ont éga- 
lement beaucoup souffert dans leur bran- 
chage. 
Les glaçons, poussés par le vent, ont fait, 
au dégel, quelques dégâts aux arbres tiges à 
écorce charnue, par exemple à des Lilas tiges, 
qui ont été dépouillés d’un anneau d’écorce de 
10 centimètres, correspondant à ce moment à 
la hauteur des eaux. 
La troisième catégorie comprend les plantes 
qui ont été recouvertes de limon. Ce limon, 
très adhérent, qui, desséché, donne seulement 
à première vue une impression de malpropreté, 
a cependant causé la mort (par asphyxie pro- 
bablement) de jeunes Aucubas, dont les feuilles 
recouvertes de cet enduit étaient absolument 
noires et desséchées. 
Nous avons vu d’autres Aucubas (plus âgés, 
11 est vrai), ayant subi la même immersion, 
mais avec un dépôt moindre sur les feuilles, et 
qui sont, eux, restés en parfait état. 
La submersion prolongée a occasionné chez 
les végétaux plus délicats, aux racines plus 
charnues, une décomposition du système radi- 
culaire. On observe surtout ces effets dans les 
poches où l’eau a pu arriver en franchissant 
certains obstacles et d’où elle ne peut se 
retirer que par une lente évaporation ou une 
baisse générale de la nappe souterraine. 
Dans cette quatrième catégorie, les dégâts 
sont incertains ; ils peuvent augmenter en- 
core. 
LES PLANTES A FEUILLAGE PERSISTANT 
11 n’en est pas de môme des dégâts causés 
aux feuillages, et qui sont très marqués dans 
certains genres. 
Pour ne citer que deux de nos plantes vertes 
les plus employées. Fusains et Liguslrum 
oKulifolium, toutes les parties submergées ont 
perdu leurs feuilles et on voit dans les plantes 
de hauteur variable la ligne de démarcation 
des eaux ; en haut, partie feuillue ; en bas, 
partie absolument dénudée. 
Il y a cependant des exceptions, que l’on 
s'explique mal. Nous avons vu des Fusains 
jeunes, ayant été couverts de paille avant 
l'hiver, et d’autres plus forts, jaugés très serrés, 
qui, eux, ont gardé leurs feuilles. 
Faut-il voir là une indication démontrant 
l’attendrissement des feuilles après submersion 
et, par conséquent, leur rusticité diminuée 
après l’inondation, où elles ont alors souffert 
beaucoup plus de l’aération vive et même des 
gelées blanches ? C’est probable. 
Constaté également la rusticité plus grande 
du Laurier du Caucase, qui n’a perdu que 
quelques feuilles de base, tandis que le Laurier 
à feuilles rondes a perdu la presque totalité de 
son feuillage, desséché sur la plante. 
Si nous passons une revue rapide des végé- 
taux ayant souffert de l’immersion, nous trou- 
vons, dans l’ordre de moindre rusticité : 
Arbustes à feuillage persistant : Fusains, 
Troènes, Lauriers (surtout le rotundi folia), 
jeunes Aucubas, Phyllirea Vilmoriniana, 
Troènes du .Japon, Laurier Tin (en pots jaugés). 
Rhododendrons (les variétés Prince Camille 
de Rohan et Cunninyhami ont mieux résisté), 
Berheris Dancmi en pots. Magnolias, Osman- 
thus. 
Les arbustes à feuillage caduc ont peu souf- 
fert de l’immersion ; seuls, les glaçons ont fait 
des dégâts. 
Les Conifères ont très bien l’ésisté, surtout 
les espèces les plus cultivées dans nos jardins, 
comme Ifs, Epicéas, Pins, etc. 
II en est de même pour les Buis, Mahonias, 
Lierres, Lauriers-Tins en pleine terre, Elxa- 
gnus, etc. 
Il convient aussi d’ajouter que pour beau- 
coup de végétaux à feuilles persistantes, la 
chute accidentelle des feuilles n’a pas d’effet 
autrement nuisible que la mévente qui s’en- 
suit pour le pépiniériste. 
Mais déjà de nouveaux bourgeons vont faire 
reverdir les branches et effacer les fâcheux 
effets de la trop fameuse crue de 1910. 
Paul Lécolier. 
