DEUX IRIS NOUVEAUX : I. LOPTEE ET I. ACUTIKOR 
335 
ciiltiiros sous lo nom de K. verjia, L'ilérit., à 
feuilles ovales-oblongues, à bords ondules et à 
Heurs jaune verdâtre, en grappe allongée. 
Chez toutes ces espèces, en somme assez 
semblables entre-elles, rinllorescence est sur- 
montée du curieux bouquet de petites feuilles 
mentionné chez l’espèce typique. Kilos fleu- 
rissent également en juillet-août, se cultivent 
et se multiplient de la même manière. 
S. Mottet, 
DEUX IRIS NOUVEAUX 
1. LOPTEC ET /. ACUTIKOR 
Iris Loptec. 
L’article récent de M. Fernand Denis sur 
VIvis ihericaX.macrantha ' m’a engagé à vous 
envoyer quelques lignes au sujet d’un hybride 
assez intéressant, qui vient de fleurir chez moi 
pour la première 
fois, et que j'ai 
nommé Loptec. 
11 provient d’un 
croisement de 
1'/. ( Pogoniris) 
Cengialli Lop- 
pin., un Iris 
pallida de port 
nain, par 1'/. 
(Evansia) lec- 
torxm, croise- 
ment fait en 
IU08. La figure 
ci-contre (fi- 
gure 133) en 
montre la Heur. 
Ce qu’il y a 
d’intéressant, 
c’est que l’hybride ressemble beaucoup plus à 
l’/rfs tectorum qu’à VIris Loppio, quoique 
celui-ci ait été le porte-graine. 'Tous les seg- 
ments s'étalent presque horizontalement; ils 
sont de la même couleur, lilas foncé, que VIris 
Loppio, mais il n’y a aucune trace des macules 
plus foncées, qui se trouvent toujours sur les 
segments externes de VIris tectorum. 
Quand je vis que cette plante allait Heurir, 
je me demandai si elle porterait la barbe de 
r/n'.s Loppio ou la crête de VIris tectorum. 
C’était, par conséquent, avec beaucoup d’im- 
patience que j’en attendais la floraison. Enfin, 
j’ai pu constater qu’elle les portait toutes deux, 
une barbe jaune, ou plutôt brune, au sommet 
d une crête blanchâtre tachée de pourpre. 
Les feuilles sont intermédiaires entre celles 
des deux parents. Elles ont la forme et la 
grandeur des feuilles de VIris Loppio et la 
texture caractéristique de VL'is tectorum. 
Cette fois-ci, la tige ne portait que trois 
fleurs, mais il se peut bien qu’avec le temps 
l’inflorescence devienne plus développée. 
(3r, en considérant cet hybride au point de 
vue de l’histoire du genre Iris, voici la conclu- 
sion la plus importante qu’on puisse en tirer : 
c’est que la 
barbe* et la 
crête ne forment 
point, chez les 
Iris, une paire 
de caractères 
mendeliens. 
S’il en était au- 
trement, l’une 
ou l'autre l’au- 
rait emporté, et 
je n’aurais pas 
obtenu cette 
combinaison 
des deux. 
Depuis long- 
temps, je me 
pose les ques- 
tions suivantes : 
Quelle était la 
forme la plus 
primitiv'e du 
genre /ns? 
Portait-elle la 
barbe ou était- 
elle imberbe ? — Pour y répondre, il faudra 
faire des hybrides Pogony<Apogon, ci yoWk 
précisément la difficulté. Les croisements entre 
ces deux sections du genre n’ont jamais réussi. 
Iris acutikor. 
Une autre série d’hybrides de quelque in- 
térêt a fleuri chez moi pour la première fois, il 
y a un mois. Elle provient du croisement de 
1’/. {Oncocyclus) aciitiloha a\cc'VI. {Regelia) 
Korolkowi, le premier ayant servi de porte- 
graine. 
Ce qu’il y a de remarquable, c’est que l’in- 
fluence de 1’/. Korolkou'i a augmenté le nombre 
des fleurs. L’/. acutiloha ne porte jamais qu’une 
seule fleur sur la tige, tandis que l’hybride en 
porte deux. 
1 Revue horticole, 1910, page 247. 
