nKCIIRS ET I! 
collo (lu l’ois (M . PisiJ, la nocluollo dos mois- 
sons {Ar/)'iitisi scrjcluni) pour los ospècos nui- 
siblos, car il y en avait d’autres sortes en assez 
grande (juantitc». 
Les phalènes, aux ailes délicates, étaient en 
un tel mauvais état qu'une détermination des 
espèces n’était pas possible ; toutefois, il appa- 
rut qu’il ne s’y trouvait aucun exemplaire nui- 
sible comme Phalène hyémale (Cheimatohia 
brvma(a). Phalène défeuillante {Ilibernia 
defoliaria). Los Tortricidos étaient surtout 
représentées par la 'l’ordeuse des bourgeons ; 
la Pyrale des pommes { Carpocapaa pomonanà) 
n’y comptait qu’un individu. (Juant aux autres 
espèces des Pyralides et des 'l’inéides, elles 
étaient pour la plupart dénuées d’impor- 
tance. 
Par suite, malgré la récolte abondante des 
verres-pièges, ceux-ci n’ont joué aucun rfde 
sérieux pour la destruction des lépidoptères, 
car les espèces nuisibles ne s’élevaient, tout au 
plus, qu’à 7,5 % du chiffre total. 
Quant aux coléoptères, hémiptères et névrop- 
tèros, leur nombre fut relativement faible ; 
une seule fois, le 27 octobre, on trouva dans 
un verre plus d’une centaine d'hémérobes 
(Chrysopa vulgaris), névroptères connus 
comme destructeurs de pucerons. 
Trois sortes de verres étaient en expérience : 
1° Les verres de Brossart ; 2° des petits verres 
à évaporation [Einsiedeglâser) de 12 centi- 
mètres de profondeur et de 15 millimètres de 
diamètre au goulot ; IP des fioles blanches à 
médecine de 15 à 18 millimètres d’ouverture; 
les premiers se sont montrés supérieurs aux 
BÊCHES ET Hi 
.Jules Laverrière, alors membre corres- 
pondant de la Société impériale et centrale 
d’Agriculture avait envoyé de Mexico un 
article qui fut publié dans le Journal d’ Agri- 
j culture gratùiue du 5 octobre 1859, page 299; 
t dans cet article, consacré aux instruments des 
agriculteurs mexicains, il décrit un outil que 
j nous pouvons ranger aussi bien dans la caté- 
I gorie des bêches, par sa forme, que dans celle 
des houes, d’après son mode d’utilisation. 
L’instrument que les pauvres péons améri- 
I cains manœuvrent avec aisance, et que Laver- 
rière pensait devoir faire merveille entre les 
mains de nos robustes cultivateurs, est d’ori- 
I gine toltèque et est désigné sous le nom de 
1 Aujourd’hui Société nationale d’ Agriculture. 
UES DIVERSES 377 
autres sous le rapport do la prise des frelons et 
d(’S guè|)es. 
Ap rès les avoir remplis de bièi'o à la même 
épo(jue, l2-2() septembre, on compta dans le 
verre Brossart (i frelons et 8i guêpes, dans le 
verre à évaporation un frelon et 1 i guêpes, et, 
dans la liole à médi'cine, un frelon et 17 guêpes. 
La ditl’érence provient assurément de la cons- 
truction : les insectes qui ont pénétré dans le 
verre de Brossart ne peuvent guère en sortir, 
tandis que cela arrive assez souvent dans les 
deux autres types. 
Relativement aux divers liquides d’appât, la 
bière et l’alcool à 15" édulcoré avec 50 grammes 
de sirop par litre et parfumé avec de l’acétate 
de méthyle ont donné les meilleurs résultats. 
Du 20 août au 20 novembre, deux verres- 
pièges de Brossart contenant, l’un lOO centi- 
mètres cubes do bière, et l’autre le môme 
volume du mélange alcoolique ci-dessus, cap- 
turèrent, le premier, 17 frelons, 413 guêpes 
et 211 papillons, et le second, 19 frelons, 
317 guêpes et 021 papillons. Mais, comme la 
bière est moins coûteuse et plus facile à se 
procurer, son emploi se recommande tout na- 
turellement. 
D’après les résultats acipiis, la suspension 
des verres-pièges est à conseiller aux pi’oduc- 
teurs pendant les mois d’été. Ceux de Brossart 
sont les meilleurs, mais lorsque leur prix élevé 
force à rélléchir quand on doit en mettre une 
grande quantité, il vaut mieux se servir de 
verres ordinaires à bon marché que de n’en 
pas placer du tout. La bière est à recommander 
comme liquide de remplissage. 
A. Trueli-e. 
UES DIVERSES 
coa ; corruption du mot coall, signifiant 
serpent. 
Avant la conquête du Mexique, écrivait Laver- 
rière, la coa était l’unique instrument du culti- 
vateur indigène qui, ne connaissant pas les bêtes 
de trait ni le fer, n’avait jamais songé à la charrue. 
Aujourd’hui encore (lettre du 30 juillet 18.59), il est 
d’un usage général, et il faut convenir que nos 
pioclies, nos pelles et nos houes auront encore 
longtemps fort à faire pour le détrôner ici. 
Comme l’indique la figure 15.5, la coa est un 
outil en forme de hache à manche de bois ; la lame 
plate, qui autrefois était en pierre ou en cuivre, 
est maintenant en fer forgé et aciéré. Quoique ses 
dimensions et son poids dussent être proportionnels 
à la taille et à la force de celui qui voulait s’en servir, 
voici, néanmoins, quelles sont les proportions 
exactes de la coa qui a servi de modèle à cette 
description : longueur de la lame depuis la pointe 
