RKVUK HORTICOLE. 
24 
suite que ce supplément est peu connu des amalcuJ’s de 
Fuchsia. 
C’est ce motif qui a décidé notre honorable éditeur a 
réclamer de nous un nouveau et dernier travail qui com- 
prendrait la description des diverses espèces et variétés 
apparues depuis 1848, son intention étant, après l’avoir 
publié dans la Revue horticole , d’en faire un tirage à part, 
pour l’annexer ensuite a l’ouvrage et le mettre ainsi à la 
disposition de tous. 
Compléter un traité oit se trouvera consignée l’histoire du 
Fuchsia depuis sa découverte en Amérique par le P. Plu- 
mier et son introduction en France jusqu’en 4 851, et que 
pourront consulter et les botanistes et les horticulteurs, est 
une chose éminemment utile, et nous avons cru devoir cé- 
der aux instances de notre éditeur. 
Ce nouveau travail comprendra toutes les espèces et va- 
riétés de nous connues, sauf quelques médiocrités que 
nous reléguerons dans les notes. Les plantes passables ou 
assez belles seront indiquées d’une manière sommaire, ré- 
servant les descriptions détaillées pour les variétés de pre- 
mier ordre, pour celles qui, suivant nos appréciations, sont 
dignes de prendre place dans une collection d’élite. 
En cela, il serait possible que de notre part il y eût quel- 
ques erreurs involontaires, bien que nous ayons mis tous 
nos soins pour les éviter. Sachant par expérience que les 
plantes varient suivant leur culture et leur exposition, que 
pour bien les juger il faut qu’elles aient atteint tout leur 
développement, et que les fleurs isolées des jeunes boutu- 
res induisent souvent en erreur, nous avons mis à profit 
plusieurs excursions faites au cours de l’été et de l’automne, 
pour visiter les collections de Fuchsias des principaux hor- 
ticulteurs et amateurs de Paris, et les faire servir de terme 
de comparaison et de contrôle avec les plantes de notre 
collection. 
Ce n’est pas tout encore; dans une correspondance avec 
un amateur des plus éclairés qui partage nos goûts et nos 
sympathies, des observations réciproques ont été échangées, 
et il est à croire que peu d’erreurs existent.; si cependant 
il en était autrement, comme M. Léon Le Guay, nous dirions 
que nous sommes prêts à abjurer nos erreurs et à recon- 
naître les qualités d’une variété qui aurait été a tort dé- 
daignée ou non appréciée a sa juste valeur, et que nous 
recevrons avec reconnaissance tous les renseignements pro~ 
