REVUE HORTICOLE. 
445 
tellement hors de ligne qu’il devient nécessaire m s’y arrê- 
ter un instant. M. Fontaine, qui a été honon^lu premier 
prix, se présentait avec 4 20 variétés se décomposant en 
hybrides remontantes, Bourbons, microphylles, Thés et 
Bengalcs; son compétiteur, M. Defresnc, que nous retrou- 
verons plus loin en parlant des arbres fruitiers dans la cul- 
ture desquels il se distingue également, n’en avait guère que 
la moitié de ce nombre, mais toutes aussi variées, aussi par- 
faites de floraison et de coloris; c’était encore plus qu’il 
n’en fallait pour lui mériter le second prix. Ces deux 
lots eussent été une excellente école pour les amateurs 
inexpérimentés qui veulent former des collections et qui, 
les catalogues des jardiniers sous les yeux, sont embarrassés 
dans le choix a faire parmi les milliers de Roses mises au- 
jourd’hui dans le commerce. 
Nous tomberions infailliblement dans des redites, si nous 
essayions de parler des Dahlias, après les éloges que nous 
leur avons donnés dans le compte-rendu de l’exposition de 
la Société centrale; ces magnifiques produits de l’horticul- 
ture moderne sont d’ailleurs au-dessus de ce qu’on en pour- 
rait dire ; on les voit, on les admire et on ne les décrit pas. 
Il nous suffira de citer les noms de MM. Hennepeaux, Mc- 
zard, Dufoy, Laloy, Lecoq, Courcelle, Belet, Chéreau, do 
M me Soutif et de M. Basseville, pour rappeler le haut degré 
de perfection qui distingue aujourd’hui les innombrables 
variétés de cette glorieuse Composée. Quelques-uns de ces 
habiles jardiniers en présentaient par centaines, M. Dufoy, 
entre autres, dont le lot en comptait 250 variétés. D’autres 
se bornaient à un petit nombre de variétés nouvelles de 
semis; mais nous devons le dire, aucune de ces nouveau- 
tés, bien que parfaites et irréprochables sous tous les rap- 
ports, ne nous a paru supérieure à la plupart des variétés 
plus anciennes qui figuraient dans les autres lots ; c’étaient 
tout au plus de nouvelles combinaisons de nuances; tant il 
est vrai, comme nous le disions naguère, qu’il y a une limite 
de perfectionnement qu’on ne peut pas dépasser. 
Nous avons vu les Reines-Marguerites dans tout leur éclat 
à l’exposition du Louvre ; ici elles étaient, comparative- 
ment, beaucoup moins somptueuses ; les lots étaient à la 
fois petits et peu nombreux. Le jury a toutefois remarqué 
ceux de MM. Tollet et Prudent-Thibaut, composés de plantes 
naines et bien fleuries, pour accorder a l’un un second 
prix, et à l’autre une mention honorable. 
