LA GUERRE ET L’HORTICULTURE 
391 
ment pas manqué d’ouvrir à cé sujet. Il y a 
urgence, car en ce moment les transports 
maritimes sont longs et difficiles. Il sont 
même quelquefois périlleux. 
« Nous estimons que nos viticulteurs n’ont 
pas lieu de s’alarmer et qu’à l’époque habi- 
tuelle ils pourront sulfater leurs vignes, c’est- 
à-dire lutter avec avantage contre les mala- 
dies cryptogamique si fatales à leurs ré- 
coltes. 
« Il est bien regrettable que notre indus- 
trie abandonne comme elle le fait la fabrica- 
tion de produits dont elle aurait l’écoulement 
en France et nous rende ainsi, à notre grand 
détriment, tributaires de l’étranger. » 
Les reconstructions nécessaires. 
On frémit en pensant aux ruines qui seront 
à réparer après l'achèvement de cette guerre 
entreprise par des hordes sauvages. On ne 
peut douter qu’un unanime élan de solidarité 
ne groupe, en vue de l’effort nécessaire, tous 
les Français capables d’y contribuer. 
La Société des Agriculteurs de France a 
récemment demandé, par un vœu fortement 
motivé, le vote, à bref délai, de la loi destinée 
à. fixer les conditions dans lesquelles s’exer- 
cera le droit des victimes de l’invasion à la 
réparation des dommages causés par la 
guerre. Elle a réclamé, en outre, la promul- 
gation aussi prompte que possible du décret 
en Conseil d’Étatqui doit déterminer le mode 
de constatation de ces dommages. 
Saisie'de ce vœu, la commission d’agricul- 
ture de la Chambre lui a donné sa complète 
approbation et l’a renvoyé, avec avis favo- 
rable, au ministre de l’Agriculture. 
Enfin, une délégation de la Société des 
Agriculteurs de France, ayant à sa tête son 
président, M. Emile Pluchet, a été dernière- 
ment reçue par M. Ribot, ministre des Fi- 
nances, à qui elle a présenté ce même vœu. 
M. Ribot a fait le meilleur accueil à la délé- 
gation et promis de donner satisfaction, dans 
la plus large mesure possible, aux desiderata 
qui lui étaient soumis. 
Nous pouvons donc avoir bon espoir. 
Mais, pour que toutes ces bonnes volontés 
soient utilisées, pour que cet argent soit em- 
ployé d’une façon efficace, il est nécessaire 
qu'une direction sagace et prévoyante préside 
aux reconstructions. En ce qui concerne l’Hor- 
ticulture, il appartiendra aux groupements 
professionnels d’apprécier les pertes, d’exa- 
miner la meilleure manière de les réparer, et 
de distribuer judicieusement, selon le cas, 
l’argent, les plantes ou les graines nécessaires 
pour reconstituer les cultures. La Société Na- 
tionale d’Hort iculture de France a déjà pris, 
à cet égard, l’initiative qui convenait; elle 
sera certainement secondée dans cette belle 
tâche par les sociétés locales. Les bonnes 
volontés ne manqueront pas, nous en sommes 
assurés. 
Puis, ce ne sont pas seulement des serres 
et des jardins qu’il s’agira de refaire, ce 
sont souvent des villes entières, détruites 
de fond en comble par la sauvagerie teutonne. 
Et dans ces vastes reconstructions, il faudra 
que tous les amis de l’horticulture mettent à 
profit l’utile propagande faite, dans ces der- 
nières années, pour l’aménagement de villes 
saines et claires, comprenant des espaces 
libres et des jardins publics. 
Par une coïncidence qui semble aujour- 
d’hui tristement ironique, un journal améri- 
cain, The FloristT Exchange , publiait le 
25 juillet dernier — huit jours avant la 
guerre ! — la note que voici : 
« Après la tempête, le soleil et la paix. La 
Turquie est à peine délivrée de sa guerre 
avec les puissances balkaniques, qu’elle sem- 
ble avoir enterré son glaive, ou plutôt 
l’avoir transformé en instrument de culture. 
Nous apprenons que les terrains de l’ancien 
Sérail, à Stamboul, ont été transformés en un 
superbe parc. D’autres parcs publics ont été 
ouverts à l’Hippodrome, où il n’y avait au- 
paravant que des places nues, et d’autres pro- 
jets sont à l’étude pour embellir et assainir la 
capitale et ses faubourgs. » 
Il est regrettable à tous les égards, et pour 
la Turquie elle-même, qu’elle n’ait pas per- 
sévéré dans ces sentiments et ces occupations 
pacifiques. Mais nous devrons entreprendre, 
en Belgique et en France, une œuvre analo- 
gue. Déjà les Anglais, qui ne cessent de faire 
preuve de l’esprit le plus généreusement fra- 
ternel, nous ouvrent la voie. Nous reprodui- 
sons ci-après un extrait d’une lettre de 
M. Shead, <• Master of lhe Worshipful Compa- 
ny of Gardeners'of London », publiée récem- 
ment dans le Gardeners Chronicle : 
« ... Le Times a dit quelque part au début 
de la guerre que l’on reconstruira en Belgique 
des villages plus jolis et plus riants. On a 
compris les inconvénients des aggloméra- 
tions urbaines ; aussi s’est-on rapproché des 
avantages de la campagne en créant des cités- 
jardins. Le village n’est pas la cité-jardin 
artificielle, mais la cité-jardin par essence, et 
avec très peu de frais, ou plutôt sans frais, 
on peut l’enjoliver. 
« A l’exposition de Gand, en 1913, un 
groupe d’agronomes et d’esthètes, sous la 
présidence de M. Jules Melotte, avait eu 
