1 er Avril 1915 
CHRONIQUE HORTICOLE 
Le livre d’or de la France. — L’horticulture et la guerre.' — L’agriculture pendant la guerre. — Les accidents 
du travail agricole. — Les engrais de printemps. — Les -insecticides cupriques. — Floraison à Nice du 
Ba.mbusa Tulda var. longispiculato . — L ’Ortgiesio palleolata. — Nouveaux Phalænopsis hybrides. — La 
lutte contre l’eudémis et la cochylis. — Nécrologie : M. Battanchon. 
Le Livre d or de la France. — Le Bulletin des 
Armées, n° 68, 31 janvier-3 février 1915, contient 
la citation à l’ordre de l’armée de l’adjudant Ser- 
tin, 5 e d’infanterie : « Calme, énergique et cou- 
rageux, a conduit les feux de sa section avec une 
telle maîtrise qu’il a arrêté net une attaque et 
réduit complètement au silence une mitrailleuse 
ennemie (nuit du 15 au 16 octobre); a rendu 
compte, dix heures après seulement, des blessu- 
res reçues par lui. »M. René Sertin, ancien élève 
de l’École d’Horticulture de Versailles, est atla- 
ché à l’Établissement d’Horticulture Georges 
Boucher, de Paris. 
L’horticulture et la guerre. — Nous avions re- 
produit dans notre numéro du 16 février dernier 
(page 388) une information d’après laquelle les 
cult ures de MM. Du trie frères, à Steemverck 
(Nord), auraient été complètement détruites. 
Nous avons appris que cette information était 
inexacte. MM. Dutrie nous ont fait connaître 
que leurs serres et leur habitation étaient de- 
meurées intactes, et qu’ils comptaient reprendre 
aussitôt que possible la culture des jeunes 
plantes, momentanément interrompue pendant 
l'occupation de leur pays. 
Nous sommes très heureux que les mauvaises 
nouvelles reçues tout d’abord au sujet de cet 
important établissement se trouvent ainsi dé- 
menties. 
Les deuils. 
Nous avons eu le vif regret d’apprendre la 
mort de M. Bedène, vice-président de la Société 
d’Horticulture du Nord, jardinier-chef de la 
Ville de Lille, et de M. Gobillot, ancien direc- 
teur de l’Lcole duidrologique d’Athènes, admi- 
nistrateur du Domaine de Villegenis, tous deux 
tombés glorieusement au feu. 
Les deuils causés par cette effroyable guerre 
seront malheureusement très nombreux ; V Horti- 
culture française, organe de la Fédération natio- 
nale des Syndicats horticoles, contient dans son 
numéro de mars une liste de 52 vaillants tombés 
au champ d’honneur ! Combien d’autres pertes 
cruelles n’ont pas encore été signalées ! 
Les blessés sont plus nombreux encore; mais, 
on a du moins le réconfort de penser que beau- 
coup d’entre eux recouvreront la santé. Nous 
avons reçu d’excellentes nouvelles, notamment, 
de M. René Moser, de M. Nonin lils, de M. Mau- 
rice Loyer, de M. Emile Bricon, de Tournebu, de 
M. Gaston Lionnet, Fils du chrysanthémiste de 
Maisons-Laflitte, de M. Georges, fils du pépinié- 
riste de Vitry, etc. 
M. Jean de Vilmorin, l’un des frères de 
M. Philippe de Vilmorin, qui était prisonnier en 
Allemagne, a été compris dans un échange de 
« grands blessés », et est rentré en France où 
nous espérons qu’il recouvrera la santé. 
Parmi les disparus, on signale le Fils de M. Car- 
riat, d’Antibes. 
L’Agriculture pendant la guerre. Sous le 
titre L'effort agricole de la France pendant six 
mois de guerre ( août 1914 -janvier 1915), le minis- 
tère de l’Agriculture vient de faire paraître une 
publication importante qui s’impose à l’attention. 
M. Henry Sagnier en a fait, dans le Journal 
d' Agriculture pratique, un commentaire dont 
nous extrayons ce qui suit : 
« Ainsi que le titre l’indique, cette brochure 
a pour objet d’exposer les phases par lesquelles 
est passée la vie agricole du pays depuis l’ou- 
verture des hostilités; elle est consacrée surtout 
à mettre en relief l’activité qui a été manifestée 
par le Ministère de l’Agriculture et par ses 
agents à tous les degrés, afin de réduire autant 
que possible les lourdes difficultés que la guerre 
a entraînées pour l’exploitation du sol. A di- 
verses reprises, nous avons signalé cette activité, 
en particulier celle de M. Fernand David, mi- 
nistre, et de son principal collaborateur M. Fran- 
çois Berthault, directeur des Services agricoles. 
Ce nous est une nouvelle occasion pour rappeler 
à nouveau le dévouement dépensé sans relâche 
pour arracher à l’Administration militaire quel- 
ques mesures indispensables pour soutenir la 
vie agricole ; si les concessions qui leur ont été 
faites ont paru parfois un peu maigres, on doit 
se souvenir que, sans des efforts persévérants, 
elles n’auraient pas été réalisées. 
« Les besoins des armées ont provoqué des 
coupes sombres dans les ressources agricoles du 
pays. Ces faits sont exposés dans la brochure du 
ministère de l’Agriculture, et ils sont de nature 
à susciter des préoccupations. Néanmoins, on 
ne doit pas exagérer ces préoccupations. La 
conclusion, formulée en ces termes, nous paraît 
tout à fait judicieuse, parce qu’elle établit net- 
tement la situation : 
« Malgré l’apport énorme de notre production 
agricole aux besoins exceptionnels créés par 
l'état de guerre, malgré la diminution de nos 
effectifs en bétail, l’Agriculture française est en- 
21 
