VILLES RENAISSANTES ET JARDINS 
quer à cueillir et à manger des petits cham- 
pignons blancs qui viennent de naître. 
Dans un prochain article, nous donnerons 
en planche coloriée la Pratelle champêtre et 
le Tricholome de la Saint-Georges (vulgaire- 
ment désigné sous le nom de Mousseron de 
printemps), avec leur signalement complet, 
d’après la méthode générale que nous ve- 
439 
nons d’exposer ; nous indiquerons en même 
temps tous les champignons vénéneux avec 
lesquels il faut se garder de les confondre, 
nous donnerons ensuite le signalement com- 
plet de ces champignons vénéneux, et enfin 
nous déduirons de cet examen comparatif la 
manière d’éviter la confusion. 
L. Bourguignon. 
VILLES RENAISSANTES ET JARDINS 
Bientôt « ce ne sont pas seulement des 
serres et des jardins qu’il s’agira de refaire, 
ce sont souvent des villes entières détruites 
de fond en comble par la sauvagerie teutonne. 
Dans cette vaste reconstruction, il faudra que 
tous les amis de l’horticulture mettent à 
profit l’utile propagande faite dans ces der- 
nières années pour l’aménagement des villes 
saines et claires comprenant des espaces 
libres et des jardins publics ». 
Ainsi s’exprimait M. Grignan dans un des 
derniers numéros de la Itevue Horticole. 
C’est, en effet, une préoccupation générale. 
Tous les milieux, toutes les personnes qui 
s’intéressent à l’amélioration des conditions 
d’hygiène et de beauté des villes voudraient 
atténuer l’horreur de ces bouleversements, 
de ces formidables destructions, en les fai- 
sant servir à une transformation bienfai- 
sante. 
De telles tentatives, quoique souhaitées, 
eussent exigé auparavant des travaux consi- 
dérables, des démolitious qu’on n’osait entre- 
prendre, ni même envisager. Faut-il citer, de 
Lille, les quartiers qui séparaient le cœur de 
la ville de sa gare ? La liaison des deux cen- 
tres eût été très heureuse; mais, pour être 
réalisée, elle exigeait des expropriations et 
des démolitions devant lesquelles la munici- 
palité reculait. Aujourd’hui, les obus enne- 
mis ont malheureusement fait place nette. A 
quelque chose ce malheur pourrait être bon. 
Dans la science ou l’art de bâtir les villes, 
les espaces libres 1 et les jardins tiennent — 
à l’étranger au moins — une place non seu- 
lement considérable, mais prépondérante. On 
a dit souvent ici qu’ils sont les « poumons 
des villes ». C’est une image heureuse, mais 
1 Les « jardins publics » — chacun comprend cè 
que cela veut dire — mais « espaces libres ? » M. Ro- 
bert de Souza les a définis : « Endroits publics en 
plein air, à l’écart de tout mouvement passager. » 
qui ne donne qu’une idée très incomplète de 
leurs fonctions. Les jardins et les espaces 
libres ont à remplir un rôle beaucoup plus 
important. Ils ont l’avantage d’être toujours 
utiles. Rarement, ils risquent d'attenter à la 
beauté, à la personnalité, au caractère indi- 
viduel d’une agglomération urbaine ou ru- 
rale. 
La ville aujourd’hui envahit la campagne; 
la campagne doit envahir la ville. Et ses en- 
virons seront son jardin au lieu d’être la 
souillure des banlieues. 
C’est pourquoi, dans certains pays, tels les 
États- Unis, trois spécialistes différents inter- 
viennent dans l’étude des aménagements de 
villes, parfois à titres égaux, mais le plus sou- 
vent avec prédominance du premier : le 
Landscape architect, l’architecte, l’ingénieur. 
L’école du Town Planning, de Liverpool, en- 
seignait qu’une collaboration de ces trois 
techniciens est indispensable. 
Le terme malheureusement aujourd’hui 
consacré de « Landscape architect » qui se 
traduit en français par paysagiste ou archi- 
tecte paysagiste, ne correspond qu’imparfai- 
tement à la fonction. Il n’est plus question de 
créer exclusivement dans des jardins pitto- 
resques des pseudo-paysages naturels. Le 
Landscape architect moderne ou dessinateur 
de jardins doit posséder à la fois l’art de la 
composition, la science des grands nivelle- 
ments beaucoup plus ardue et délicate qu’on 
ne croirait et la connaissance précise des vé- 
gétaux, de leurs cultures, de leurs exigences, 
des climats et des terrains. Ses travaux habi- 
tuels lui ont appris la valeur des orientations, 
de la direction des vents, de la nature du sol 
et du sous-sol, des déclivités, du régime des 
eaux. Il sait l’intérêt qu’il faut attacher aux 
contours, à la configuration des grands et des 
petits domaines, à l’enchevêtrement, à la dis- 
tribution des terres et à leur affectation. Et 
c'est là un des côtés les plus difficiles des 
problèmes de remaniement et d’extension 
