440 
VILLES RENAISSANTES ET JARDINS 
des bourgs, des petite^ villes et des grandes 
cités. 
Posséder cet ensemble de connaissances, 
c’est donc être le mieux du monde préparé à 
l'étude de l’art d’aménager les villes dont un 
élément capital est le programme des jardins, 
des plantations, des espaces libres et de leur 
liaison. 
Au surplus, l’importance des jardins dans 
les cités modernes a été mise clairement en 
évidence ces dernières années par cette appel- 
lation nouvelle de « Cités-Jardins », traduite 
des « Carden-Cities » américaines et an- 
glaises. 
L’intérêt général qui s’attache à ces idées 
si rapidement diffusées est aussi l’indice 
heureux d’un développement remarquable 
de l’instinct de la solidarité sociale. A côté de 
la Section d’Hygiène urbaine et rurale que 
préside au Musée social M. Kisler, à côté de 
l’Association des Architectes Urbanistes, non 
pas petite chapelle mais groupement éclec- 
tique des plus éminents techniciens attachés 
à cette étude spéciale, il y a des membres du 
Parlement, de hauts fonctionnaires : M. Bour- 
geois, qui se donne tout entier à la défense 
des départements envahis; M. François Car- 
not, président de l’Union centrale des Arts 
décoratifs; M. Cornudet ; M. Borel, député de 
la Savoie ; M. Marin, député de Nancy ; 
M. Pascal, membre de l’Institut, chargé parle 
ministère des Beaux-Arts de traiter particu- 
lièrement cette question ; M. Paul Léon, 
M . L. Bonnier, inspecteur général des Services 
d’Architecture et d’Esthétique de Paris; 
M. L. Jaussely; tous hommes politiques, éru- 
dits ou artistes, dont la haute valeur est la 
garantie de l’heureux résultat de celte dis- 
cussion passionnante. 
Mais l’aménagement des villes, quelle que 
soit leur importance, aussi bien villages que 
grandes villes, est une étude très complexe. 
Elle se présente comme une somme de pro- 
blèmes économiques, hygiéniques, politiques, 
esthétiques et sociaux et aussi de problèmes 
techniques qui se heurtent parfois. Ceux qui 
auront aies résoudre devront, pour atteindre 
à un accord satisfaisant, en connaître à fond, 
par des observations nombreuses, toutes les 
données. 
Aussi, les efforts individuels doivent-ils 
être dirigés et coordonnés dans le cadre d’un 
programme d'ensemble qu'une autorité tech- 
nique ni entièrement locale, ni trop exclusi- 
vement centralisée, aura à déterminer et à 
surveiller dans l'intérêt même des commu- 
nautés urbaines. 
L’intervention des techniciens dans l’orga- 
nisme central de contrôle et dans la com- 
mission locale d'études et d'extension semble 
indispensable. Si l’hygiène, le trafic, la cir- 
culation, l'assainissement appartiennent à 
l’ingénieur, si les aspects architecturaux, les 
places monumentales, les ordonnances, la 
réglementation pour les constructions des 
maisons appartiennent à l’architecte, les jar- 
dins publics et privés, les espaces libres, les 
terrains de jeux, les jardins d’écoles, les 
avenues-promenades, les grandes disposi- 
tions de la banlieue avec ses réserves et ses 
plantations, en somme tout ce qui constitue 
l’air libre et la parure verte indispensables 
aux villes modernes, est la part de celui que 
désigne le mot anglais « Landscape » traduit 
par le terme français « paysagiste ». Et tout 
technicien spécialisé rentre dans cette dési- 
gnation nouvelle complète : a « Urbaniste ». 
Nous devons ici nous attacher à la part 
qui est, comme nous le disions, prépondé- 
rante : celle des jardins. 
* * 
L’aspect général de la question avait pour 
but de nous faire comprendre quelles inter- 
ventions sont nécessaires et comment, au 
milieu d’elles, prédominera t l’influence de 
celui qui a pour mission de répandre dans la 
ville l’air, le soleil, la terre vivante, les jar- 
dins et les plantes. 
Le monde de l’horticulture et des jardins 
doit ici faire entendre sa voix. Les gens qui 
savent ont pour devoir de se rendre utiles et 
d'enseigner qu'il y a danger à ne pas les con- 
sulter. 
Les exemples ne sont malheureusement 
pas rares d’efforts admirables, prolongés, 
opiniâtres mais téméraires qui, négligeant 
l’aide des spécialistes expérimentés, n’ont 
abouti qu’à des résultats décevants, aussi 
bien dans le passé que dans ces dernières 
années. 
Alexandrie, que le grand roi macédonien, 
conquérant de l’Asie, créa pour faire une 
capitale à son empire, croula aussitôt après 
sa mort, malgré les colonnades de marbre 
de ses avenues, malgré les jardins magni- 
fiques de son Musée et de sa Bibliothèque, 
malgré les arbres qui s’alignaient dans sa 
voie principale ; et la ville actuelle, bien 
qu’elle ait conservé le nom de son fondateur, 
s’est développée ailleurs laissant la belle 
Néapolis mourir dans les sables. 
Henrichemont, cette ville que Sully fit 
composer tout d’une pièce pour être la capi- 
tale de sa principauté, est oubliée aujour- 
d’hui malgré sa simple et régulière ordon- 
