LE « CLEMATÎS MONTANA RUBENS», SA NATURE ET SA CUJLTURE 
ments, dans ce cas, sont simplement taillés 
sur le premier bon œil porté par le rameau 
terminal. La seule distinction à faire dans le 
choix de cet œil, c’est de le choisir de telle 
façon qu’il prolonge le plus exactement pos- 
sible la branche charpcntière qui le porte ; le 
rameau existant a-t-il dévié à droite ou à 
gauche, s’est-il trop abaissé, on peut tailler 
sur un œil placé en dessus, à la condition de 
conserver au-delà un onglet de 8 à 10 centi- 
mètres sur lequel le bourgeon obtenu sera 
palissé sévèrement dès que son développe- 
ment sera suffisant. Du reste, la conservation 
d’un onglet dont les yeux inutiles ont été 
éborgnés avec soin s’impose presque toujours 
pour toutes les variétés à bois divergent. 
La Vigne, dont le jeune bois ou sarment 
est formé d’un canal centrai renfermant une 
moelle abondante de nature spongieuse, in- 
terrompu de place en place, à peu près en 
face chaque œil, par une cloison ligneuse, 
recevra aussi, si elle est rabattue tardivement, 
une taille spéciale. 
La plupart du temps, les Chasselas et les 
variétés analogues sont taillés un peu au-des- 
sus (10 à 12 millimètres) de deux yeux ou 
bourres bien constitués, mettant ainsi à jour 
la moelle de chaque sarment sectionné. Dans 
ces conditions, en plus des pleurs de la 
Vigne, l’humidité pénètre la moelle ou le so- 
leil la dessèche; par suite l’œil voisin, fati- 
gué, se développe souvent faiblement. 
413 
Pour obvier à ces inconvénients, qui peu- 
vent même se faire sentir après des tailles 
hâtives, le plus simple est de sectionner 
chaque sarment au niveau de l’axe du troi- 
sième œil. Cette taille n’est pas nouvelle, elle 
fut appliquée en grand dans le vignoble Bor- 
delais sous le nom de taille Dezeimeris,et elle 
y a donné d’excellents résultats. Dans le sac 
qui nous intéresse, elle offre l’avantage, par la 
présence d’une cloison ligneuse au-dessus des 
yeux conservés, de les garantir contre les in- 
tempéries et de leur laisser toute leur vigueur. 
Les tailles tardives ne sont guère appli- 
cables aux arbres à fruits à noyaux cultivés 
dans les jardins, tels que Abricotiers, Ceri- 
siers, Pêchers et Pruniers. Cependant, il nous 
est arrivé quelquefois de tailler des pêchers 
complètement défleuris et de procéder exac- 
tement comme on l’eût fait au début de la flo- 
raison, en nous basant non plus sur des 
fleurs prêtes à s’épanouir, mais sur des 
ovaires encore enveloppés dans leur calice. 
La seule précaution à prendre dans ce cas, 
c’est de s’assurer que les pistils surmontant 
les ovaires conservés sont encore bien vi- 
vaces. 
Un ébourgeonnage sévère fait en temps 
opportun effaçait toutes traces de taille tar- 
dive, et peu de temps après il n’y paraissait 
plus, leur végétation n’en ayant pas moins 
suivi son cours normal. 
Y. Enfer. 
LE CL EM ATI S MONTANA RUBENS 
SA NATURE ET SA CULTURE 
La fragilité du Cl. montana rubens , quand 
on la compare à la magnifique exubérance du 
type à fleurs blanches, a de quoi surprendre 
chez deux formes si voisines d’une même es- 
pèce. On s’explique que les amis de cette jolie 
plante s’évertuent à attribuer à des causes 
extrinsèques, 'plutôt qu’à la nature delà plante 
elle-même,' cette débilité qui les chagrine 
dans l’objet de leur affection. 
Il serait, en effet, bien plus rassurant pour 
ceux qui ont eu quelques déboires de ce 
genre, s’il était prouvé que ceux-ci tiennent 
à quelque vice individuel des plantes essayées 
ou à la mauvaise qualité du sol où elles ont 
périclité. 
Malheureusement, il faut voir les choses un 
peu différemment, et ne pas se leurrer d’illu- 
sions que dissiperaient à nouveau d’autres 
essais dont le résultat pourrait, à la longue, 
décourager définitivement les expérimenta- 
teurs et déprécier une plante dont nous avons 
salué l’apparition pleine de promesses. 
J’ai cultivé le Cl. montana rubens depuis 
son introduction en Europe, et en 1909 je l’ai 
décrit dans la Revue Horticole sur des figures 
provenant de plantes de l’établissement de 
M. Boucher. Cette Clématite donnant abon- 
damment des graines qui germent dès le prin- 
temps suivant, j’en ai obtenu en peu de temps 
une nombreuse progéniture. Voilà, certes, 
un mode de multiplication qui ne saurait 
donner lieu à nul soupçon d’influences étran- 
gères pouvant altérer la vigueur de la plante. 
Or, ces jeunes semis se couvrent, pour la plu- 
part, de fleurs dès la seconde année de leur 
existence, alors qu’ils n’atteignent guère que 
0 m .80 ou 4 mètre de longueur. 
Cette disposition à fleurir si jeune ne pro- 
