CROISEMENTS ENTR.E « ERYSIMUM » ET GIROFLÉE 
445 
commun, et en particulier le Clématis mon- 
tana rubens ici envisagé. Dès les premières 
années de son introduction, nous avions re- 
marqué que ses graines, qu’il produit en plus 
grand nombre que le type, étaient rouges 
comme son bois et ses Heurs. Un semis avait 
été tenté à Verrières, qui reproduisit ces 
plantes toutes conformes à la variété, c’est-à- 
dire à bois, fleurs el fruits rouges, en même 
temps que très vigoureuses. Le C. paniçulata , 
que les pépiniéristes Orléanais font en grande 
quantité pour F Amérique, n’est pas propagé 
autrement, bien que sa floraison très tardive 
expose ses graines aux premiers froids qui les 
détruisent parfois avant leur maturité. Soit 
sous notre climat, soit dans le centre ou le 
midi de la France, la plupart des Clématis 
précités produisent des graines qu’il y a avan- 
tage à employer pour leur multiplication, 
pour les raisons que nous venons d’indiquer. 
Avant de terminer cette note, qu’il nous 
soit permis de rappeler à l’attention des lec- 
teurs une Clématite encore nouvelle, bien su- 
périeure au Clématis montana par ses fleurs 
bien plus grandes, mais plus tardives, et 
appelée à le remplacer ou au moins à être 
aussi généralement estimée. Nous voulons 
parler du C. Wilsonii, donné au début comme 
une variété du C. montana , que nous avons 
décrit récemment dans la Revue Horticole 
(1913, p. 322, fig. 113). 
Nous décrirons enfin quelque jour plus 
complètement une autre Clématite, hybride 
celle-là, que la maison Vilmorin a obtenue 
dans ses cultures de Verrières et mise au 
commerce en cette mémorable année 1915, 
sous le nom de C. vedrariensis (d’après la dé- 
nomination latine de Verrières). La plante a 
été obtenue en fécondant en 1911 le C. chryso- 
coma Franch., de la Chine, par le C. montana 
rubens. 
Le C. chrysoco.na , introduit de la Chine 
par M. Maurice L. de Vilmorin, est une es- 
pèce bien distincte par son feuillage à lobes 
arrondis et couvert de poils blanc jaunâtre et 
par ses fleurs blanches, un peu rosées en 
dehors, plus grandes, de durée plus longue 
et bien plus tardives que celles du C. montana ; 
elle est, malheureusement, beaucoup plus dé- 
licate, craignant surtout l’humidité. Quant au 
C. montana rubens , il suffit de rappeler que 
ses fleurs sont d’un joli rose un peu lilacé. 
Le C. vedrariensis est intermédiaire entre 
ses parents dans la plupart de ses carac- 
tères. Il a heureusement conservé la vigueur, 
la robusticité, la floribondité du père. Le bois 
est également pourpre ; les feuilles, un peu 
pourprées à l’état jeune et à lobes pointus, 
sont velues en dessous. Quant aux fleurs, 
elles sont plus grandes, assez fréquemment à 
5-0 sépales, plus larges et d’un coloris rose 
un peu plus pâle que chez le C. montana ru- 
bens ; leur floraison est aussi un peu plus 
tardive, n’ayant lieu que dans le commence- 
ment de mai. 
A tous égards ce bel hybride, auquel la So- 
ciété nationale d'iïorliculture de France a 
décerné un certificat de mérite, est supérieur 
au C. montana rubens , et nous semble appelé 
à le remplacer comme le C. Wilsonii rempla- 
cera le C. montana dans les jardins des ama- 
teurs soucieux de ne cultiver que des plantes 
de choix. 
S. Moi tet. 
CROISEMENTS ENTRE ERYSIMUM ET GIROFLÉE 1 
Ces deux Crucifères qui concourent à l’or- 
nementation printanière de nos jardins 
peuvent produire par croisement une plante 
aussi utile, et par cela même d’un emploi 
courant pour garnir des massifs ou des pla- 
tes-bandes dès les premiers beaux jours. 
Cultivant FErysimum nain compact jaune 
d'or (Erysimum murale Desf.) qui a été mis 
au commerce il y a quelques années par 
1 L'hybride bigénérique que décrit, M. Theulier est 
de même ordre que ceux récemment obtenus par 
M. Cayeux, pour lesquels nous avons créé le genre 
Cheiranthesimum : Ch. Cayeuxii (Rev. Hort. 1913, 
p. 443), et Ch. vitriacense (Bull. Soc. Botanique de Fr., 
1914. p. 128). — D. B. 
MM. Vilmorin-Andrieux et C ic , avec des Gi- 
roflées jaune brune (Cheiranthus Cheiri. var.) 
de couleur lie de vin. J’ai poursuivi le croise- 
ment de ces deux espèces pendant deux an- 
nées successives pour arriver à un résultat 
vraiment intéressant. Ce résultat m’incite à 
le signaler à l’attention des horticulteurs qui 
voudront poursuivre les essais que j’avais 
entrepris et que la force des choses m’a 
fait abandonner. Je puis leur assurer à 
l’avance une réussite absolument certaine, 
s’ils veulent bien suivre les conseils que je 
vais leur donner. 
Tout d'abord, je dois leur dire que si la fé- 
condation croisée de ces deux espèces paraît, 
