554 
CHRONIQUE GÉNÉTIQUE 
d’autres, à fleur jaune pâle, ressemblent au 
C. scoparius var. sulfureus. Il y a en outre des 
plantes se rapprochant du type de première 
génération (C. Dallimorei) et d’autres très voi- 
sines du C. albus, ainsi que diverses formes in- 
termédiaires. Dans une autre plate-bande, 
M. Rolfe remarque sur vingt plantes : 3 Dallimo- 
rei plus ou moins variables de couleur et irès 
florifères ; six autres, mêmes, mais peu florifères ; 
trois blancs très voisins de C. albus ; trois à 
fleur blanc crème avec ailes citron ; un blanc à 
ailes pourpres et un jaune pâle à ailes rouges. 
Ces faits permettent de faire plusieurs obser- 
vations intéressantes au point de vue génétique. 
Tout d’abord, le caractère d’avoir les ailes plus 
foncées est dominant , puisqu’on le retrouve dans 
le C. Dallimorei , et qu’étant absent dans la plante 
à fleur jaune, il ne réapparaît plus dans sa des- 
cendance. D’autre part, sinon la plante originale 
de C. Andreanus , tout au moins la plupart des 
plantes de ce type en culture, sont hétérozygotes 
pour ce caractère. En effet, les diverses obser- 
vations s’accordent à dire que les semis redon- 
nent toujours une certaine proportion de plantes 
à fleurs jaunes; ce qui explique l’apparition 
d’un individu de ce coloris en première généra- 
tion. 
L’origine du C. scoparius var. Andreanus est 
assez obscure. Son introduction en culture 
serait due à M. Puissant 2 qui l’aurait trouvé à 
l’état spontané en Normandie; mais, d'autre 
part, s’il faut en croire le Jardin 3 , cette plante 
était déjà cultivée, quelques années auparavant, 
sous le nom de Genisla bicolor, par un horticul- 
teur de la Mayenne. 
On connaissait, antérieurement à cette décou- 
verte, plusieurs variétés du C. scoparius — 
ou Geni ta scoparia comme on l’appelle le plus 
souvent — notamment une variété à fleur pleine, 
une variété grandiflore, et une autre à fleur 
jaune pâle, connue sous le nom de pallida 
d'ochroleuca ou de sulfurea. Au sujet de cette 
dernière, et se basant sur l’apparition dans la 
descendance de C. Dallimorei de plantes de ce 
type, M. Rolfe se demande si cette variété ne 
proviendrait pas d’un croisement spontané entre 
C. scoparius et C. albus , ce qui est fort possible. 
Enfin, d’autre part, un horticulteur irlandais, 
M. Smith 4 a mis au commerce il y a plusieurs 
années différentes variétés très jolies de C. An- 
dreanus : Firefly, Daisy Hill, Butterfly, etc., dont 
les divers coloris semblent se rapprocher assez 
de ceux observés par M. Rolfe dans la descen- 
dance du C. Dallimorei. 
MM. Vilmorin-Andrieux et C ie cataloguent 
également sous le nom de Genista Andreana 
hybride varié une série de jolies plantes présen- 
tant diverses nuances de rouge ou de jaune 
foncé sur fond jaune plus ou moins pâle ou 
blanc. 
Les observations de M. Rolfe nous permettent 
2 Rev tlort., 1886, p. 372. 
3 1908, p. 132. 
4 Rev. Dort., 1906, p. 313 ; Rev. Hort., 1909, p.299. 
de supposer avec beaucoup de vraisemblance 
que toutes ces formes résultent d’un croisement 
spontané qui aurait eu lieu entre C. Andreanus et 
C. albus. 
CROISEMENTS ^ARBRES FORESTIERS 
Le Gardeners ’ Chronicle du 5 juin 1915, sous la 
signature de M. A. T. Gillanders, nous donne 
l’analyse d’un intéressant article de M. A. Henry, 
qui s’est fait en Angleterre l’apôtre de l’applica- 
tion, à l’hybridation des arbres forestiers, des 
données nouvelles concernant la génétique. 
Nous citerons textuellement quelques pas- 
sages du travail de M. A. Henry : « Durant les 
quatre dernières années, j’ai fait des expé- 
riences sur la production d’arbres nouveaux par 
hybridation, dans l’espoir d’obtenir des sortes 
poussant vigoureusement et capables de pouvoir 
produire du bois rapidement. 
Mon objectif, qui était de montrer que des 
arbres nouveaux et de réelle valeur pouvaient 
être obtenus artificiellement, est maintenant 
réalisé, et il y a possibilité pour qu’un travail 
similaire, établi sur des bases commerciales, 
puisse être entrepris par des établissements 
commerciaux. » 
L’auteur considère que les hybrides d’arbres 
forestiers « se rencontrent dans la nature sous 
forme de rares individus situés à la partie li- 
mitrophe des espaces occupés par deux espèces. 
Cela se présente dans le comté de Yorkshire où 
l’on trouve un Chêne hybride dans les localités 
où le Chêne sessile des collines arrive en con- 
tact avec le Chêne pédonculé des vallées. » 
M. A. Henry tire de ses observations les con- 
cluions suivantes, qui s’accordent d’ailleurs 
très bien avec ce que nous connaissons du men- 
délisme. 
1° Le premier croisement est généralement 
d’une vigueur exceptionnelle, plus grande que 
celle des parents. 
2° La seconde génération renferme des séries 
d’individus qui diffèrent l’un de l’autre et des 
parents. Le premier croisement ne se reproduit 
jamais pur et donne une descendance variée et 
mélangée. 
3° D’une manière générale, aucun individu 
de seconde génération n’égale en vigueur le 
premier croisement. 
Par suite du fait que l’hybride ne se repro- 
duit pas et qu’un temps considérable serait 
nécessaire pour arriver à le fixer, il y a avan- 
tage, pour le moment, à hybrider des arbres se 
propageant facilement de boutures, tels que 
Saules, Peupliers, etc... ou bien encore à refaire 
à chaque fois le premier croisement en plaçant 
côte à côte des arbres s’hybridant. 
C’est sur ces données qu’un hybride remar- 
quable de Peuplier, Populus generosa (P. angulata 
9 X P* trichocharpa cf ) a été produit artificiel- 
lement par M. A. Henry. Une liste importante 
de croisements d'arbres exécutés de 1909 à 1914 
est donnée dans son mémoire. 
A. Meunissier. 
