66 
Dionys Stur. 
Gellänge des Krebsbaches oberhalb Zuckersdorf nur den grünlichen Letten mit 
Zwiscbenlagerungen von grobem Feldspathsand entwickelt. Ich zweifle nicht, 
dass diess dieselbe Ablagerung ist, die man im Strassen-Eiiischnitte bei Terlink 
über dem Cerithiensande und der schmalen Schichte mit Congeria und Melanopsis 
anstehend findet. Ich kann somit über das Verhältniss dieses Lettens und des 
Cerithiensandes zu der oben citirten Schichte mit Pötzleinsdorfer oder Steina- 
biunner Versteinerungen , die Dr. Kornhuber am Krebsbache entdeckte, nichts 
weiteres angeben. 
Das Vorkommen der hier besprochenen Congerien-Schichten scheint auf die 
Bucht, die sich zwischen Terlink und Bösing nach NW. längs dem Krebsbache (stei- 
nerner Bach) und dem Alten-Bache bis nach Bad -Bösing in’s Gebirge hinein 
zieht, beschränkt zu sein. Denn sowohl unmitlelbar bei Bösing an der herab- 
steigenden Strasse, als auch in den Einrissen an der Strasse bei Zuckersdorf 
findet man unter den Diluvial-Schuttmassen einen gelben Sand, der wohl dem 
Cerithien-Sande angehören dürfte. Diess scheint auf die Abhängigkeit der Con- 
gerien-Schichten von Flüssen süsser Gewässer hinzudeuten. 
Ich habe in der Einleitung die Fauna der Tegel-Ablagerung bei 
Kralowa nächst Modern aufgezählt (Umgebungen von Kralowa. Haid inger, Be- 
richte III, 1847, pag. 320). In der Umgebung von Kralowa gegen Dubowa, dann 
östlich bei Modern in den Weingärten „Rosenberg“ und ferner „Na drahäch“ 
tritt unter dem Diluvial-Gerölle, das eine Mächtigkeit von 3 — 4 Fuss besitzt, 
ein Tegel mit Nerita picta Per. zu Tage. In demselben kommen stellenweise 
dunklere Schiefer mit verkohlten Pflarizenresten vor, die zu Bohr-Versuchen 
Veranlassung gaben, ohne dass man auf Braunkohle gestossen wäre. Unter 
dem Tegel mit Nerita picta lagert ein blauer 'I’egel, in dem unregelmässige 
Sandleisten Vorkommen, die gewöhnlich voll von marinen Petrefacten der 
oben aufgezählten Fauna sind. Doch kommen diese letzteren nur in der Nähe 
des Brunnens, der im Garten des städtischen Hauses zu Kralowa gegra- 
ben wurde, vor. An den vielen übrigen Puncten wo der Tegel zu Tage steht, 
auch in der Nähe des Fundortes beim Friedhofe von Kralow a, w'o die Tegel- 
Schichten häufig aufgegraben werden, ist nie eine Spur von diesen Versteine- 
rungen vorgekommen. Die Vorkommnisse des Tegels bei Modern und Kralowa 
sind rund herum von Diluvial-Gerölle umgeben. 
Weiter im Norden, östlich an der Ruine Smolenitz, nahe an der Strasse 
sind Sandgruben zeitweilig eröfthet. Es lagert zu oberst eine nahezu horizon- 
tale Sandstcinschichte, unter welcher der Sand folgt, bis auf 2 Klafter auf- 
geschlossen. Im Sande fand ich keine Versteinerungen; im Sandsteine kommt 
vor: 
Panopaea Menardi Desh. und 
Venericardia Partschii Goldf. 
Derselbe Sandstein scheint auch bei Lanschütz vorzukommen (Kornhuber, 
Bohrarbeiten zu Lanschütz. Verhandlungen des Vereines für Nat. II, 1857, 2, 
Seite 27 der Sitzungsberichte). 
Im Diluvium bei Hosszufalu an der Waag w'urden nach K o r nb u b e r 
im Jalire 1793 bei einer Durchstichs-Anlage am Waagflusse Reste von 
Elephas primigenius Bl. und 
Cervus megaceros Hart. 
in einer Tiefe von 4 Klaftern gefunden. (Verhandlungen des Vereines für Natur- 
kunde II, 1857, 1, Sitzungsbericht Seite 66.) 
Bruchstücke der Reste derselben Species glaube ich bei Boleraz im Löss 
getroffen zu haben. 
