V 
Institutes gesichert, und mir die Gelegenheit geAvahrt zu sehen , auch in Hinkunft 
zu Gunsten desselben wirken zu können“. 
Die Allerhöchste Entschl iessung vom IS. Mai bildete auch, nebst 
der Periode der Verhandlungen, welche durch dieselbe zum Abschlüsse kamen, 
einen Abschnitt in dem Berichte des General-Secretärs der Kaiserlichen Akademie 
der Wissenschaften, Herrn Dr. A. Schrott er, in ihrer feierlichen Sitzung am 
31. Mai 1861, in einer Fassung jedoch, welche es mir nicht gestattet, denselben 
mit Stillschweigen zu übergehen. Es scheint mir, dass derselbe an jenem Orte 
gar keiner Erwähnung bedurfte, da von Anfang bis zu Ende die Kaiserliche Aka- 
demie der Wissenschaften selbst, und als solche, gar nicht in Anspruch genommen 
worden war. Es ist ein Bericht über Verliältnisse, Avelche ausserhalb der Aka- 
demie lagen, Avenn auch Akademiker in einer Commission dabei betheiligt Avaren. 
Und dieser ist ganz subjectiv gehalten. Von dem Director der k. k. geologischen 
Beichsanstalt sagt missbilligend Herr Prof. Schrötter nur: „Hofrath Haidin- 
ger erklärte schriftlich und mündlich, dass. er dieser Commission nicht beitreten 
könne“, ohne meine Gründe auch nur im Mindesten zu Avürdigen. Und doch hatte 
ich selbe deutlich dargelegt. Ich konnte in Selbstverläugnung den von dem da- 
maligen k. k. Minister des Innern, Herrn Grafen GoJuchoAvski in Aussicht 
gestellten Aufträgen entgegensehen, aber gegen das von dem Vicepräsidenten 
der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, Herrn Dr. Th. G. v. Karajan 
begonnene, den Statuten und der Geschäftsordnung dieser Avissenschaftlichen 
Körperschaft zinviderlaufende Vorgehen, musste ich mich als Avirkliches Mitglied 
derselben feierlich verAvahren, und durfte als Director der k. k. geologischen 
Beichsanstalt meinem als solcher geleisteten Eide nicht zuwiderhandeln. Ich 
verdiente heute nicht mehr Director zu heissen, hätte ich damals an Berathun- 
gen zum Untergange der A'on Seiner k. k. Apostolischen Majestät mir 
im Jahre 1849 anvertrauten Anstalt Theil genommen. Untergang aber Avar es 
doch geAviss, Avenn schon der Name k. k. geologische Beichsanstalt durch die 
Bezeichnung; „Geologische Section der mathematisch -natunvissenschaftlichen 
Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften“ aufgehoben Averden sollte. 
Musste ich aber in der gegenAvärtigen Veranlassung anderer Ansicht sein 
als der Herr General-Secretär, in Bezug auf jene Stelle des Berichtes auf Avelche 
er in der feierlichen Sitzung am 31. Mai hiinvies, so darf ich mich um desto mehr 
erfreut und gehoben fühlen durch das Wort gesprochen AOn dem Kaiserli- 
chen Prinzen und Durchlauchtigsten Herrn E r z h e r z o g B a i n e r, dem hohen 
Curator der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, eben in jener feierlichen 
Sitzung, Avelches so gut das Verhältniss bezeichnet, das gegenwärtig wieder 
