148 
Dionys Stur. 
etwa zu dem Zwecke betrieb, um über die Richtigkeit und Glaubwürdigkeit der 
ausgezeichneten Arbeiten des, wegen seinen gewissenhaften Bemühungen um die 
Geologie berühmten Geologen Zweifel erregen zu können. Im Gegentheile , ich 
bin vollkommen überzeugt, dass alle diese Angaben richtig und von sehr hohem 
wissenschaftlichen Werthe sind. Denn abgesehen von den wundervollen Verstei- 
nerungen, liegen allen den Unterabtheilungen des Teschner Neocom's auffallende 
petrographische Unterschiede zu Grunde. 
Eben so will ich auch nicht aus dieser Untersuchung, den Angaben des 
Herrn Hohenegger’s in der Umgegend von Teschen und meinen eigenen Auf- 
nahms-Arbeiten in den nordwestlichen Karpathen Ungarns, den Schluss ziehen, 
dass die d’Orbigny’schen Unter-Äbtheilungen des Neocoms eines wissenschaft- 
lichen Werthes entbehren. Im Gegentheile zweifle ich nicht, dass es Gegenden 
selbst in Oesterreich gibt, wo diese drei Abtheilungen eben so scharf von einan- 
der zu trennen sind, wie Herr Hohen egg er die untere von den beiden oberen 
in Teschen zu trennen im Stand war. 
Mir lag es an der Zusammenstellung solcher auffallender, wie auch jener im 
Jura-Becken der Karpathen näher berührter Fälle, wo der Aptychen-Kalk als das 
Aequivalent dreier im Westen gut gesonderten Jura-Schichten auftritt, sehr viel, 
da die vollkommene Einsicht in solche Verhältnisse für andere Fälle Belehrung 
und Aufklärung zugleich gewährt. 
Es fragt sich nun, sind die in einer so auffallenden Weise in ihren Lagerungs- 
verhältnissen und in der verticalen Vertheilung ihrer Versteinerungen verschie- 
denen Ablagerung des Neocoms um Teschen und in Ungarn Ablagerungen eines 
Beckens, oder sind es in zwei benachbarten Becken erfolgte gleichzeitige Nieder- 
schläge? — 
Die sich immer mehr und mehr bestätigende Annahme Beyrich’s von zwei 
getrennten Jura-Becken, deren gegenseitiger Abtrennungsdamm nicht weit ent- 
fernt ist von den in Sprache stehenden Gegenden, ist für eine solche Annahme 
auch für die Neocom-Ablagerungen sehr einladend. Auch glaubt man in der viel 
reicheren Fauna und den Grössen-Verhältnissen einzelner Individuen eine Stütze 
für diese Annahme zu finden. Ist diess der Fall, so fällt merkwürdiger Weise der 
Damm, der die Neocom-Meere trennte, mit jenem Damme der zwei Jura -Becken 
nicht zusammen. Gerne belasse ich die Beantwortung dieser Frage in den erprob- 
ten und bewährten Händen des Herrn Directors Hohenegger und begnüge 
mich mit dem, was ich bei einer fünf Monate in Anspruch nehmenden Uebersichts- 
Aufnahme von 341 Quadratmeilen leisten konnte. 
Die Auflagerung der Neocom- Gebilde auf dem Jura ist wenigstens im 
Gebirge, wo der jurassische Aptychen-Kalk herrscht, eine concordante, und die 
Gesteine beider sind durch so allmählige Uebergänge verbunden, dass es auch 
hier, wie zwischen Lias und Jura, nur schwer ankommt, die Formationsgränze 
anzugeben. Im Westen scheinen Störungen zwischen der Ablagerung des Jura 
und Neocom eingetreten zu sein, über die es aber schwer fällt Rechenschaft 
abzulegen, da die Störungen der Schichten im Waagthale überhaupt sehr 
gross sind. 
Bei der Beurtheilung desAlters desjenigen Dolomits oder Kalkes, den 
ich als demNeocom aufgelagert angegeben, glaube ich die Betrachtung 
einerseits der Durchschnitte im Cap. IV über das mährische Gränzgehirge, 
andererseits der Durchschnitte 20, 24, 25, 26, 27 und 28 anempfehlen zu 
müssen , aus welchen die gegenseitige Vertretung dieses Dolomits oder Kalkes 
östlich von der Waag und des ältesten Theiles des Wiener Sandsteines westlich 
von der Waag einleuchten wird. Dass die Schichtenstellung wie namentlich im 
