Studien aus den ungarisch-sicbenbürgischen Trachyfgcbirgen. 
159 
[^j 
äiisserst seltenen Fällen Zweifel über die Zugehörigkeit zu der einen oder anderen 
Gesteinsgruppe, so ist ausserdem auch bei ganz gleicher mineralischer Zusammen- 
setzung die petrographische Ausbildung eine wesentlich verschiedene. Die 
erwähnte felsitische Ausbildung der Grundmasse oder die Hinneigung zu perli- 
tischen Gefüge gehen bei dem Rhyolith selten ganz verloren, während sie dem 
Trachyt, auch den sauersten, stets fremd zu bleiben scheinen. Dieser Unterschied 
der äusseren Ausbildung bei innerlich ziemlich gleichem Wesen, deutet auf eine 
tiefer geologisch begründete Trennung der Gesteinsgruppen hin. 
Die Rolle der drei Gesteinsgruppen in der Zusammensetzung der sieben 
genannten Eruptivgebirge ist eine wesentlich verschiedene; jede einzelne aber 
behält ihre eigentliche Rolle unter allen Verhältnissen und in allen Gegenden in 
stets gleicherweise bei. Den Rasalt müssen wir hinsichtlich seines geotekto- 
nischen Verhaltens zunächst ganz von den beiden anderen Gruppen trennen. Es 
ist als ob der Complex der beiden letzteren und die Basaltgesteine sich in ihrer 
räumlichen Verbindung flöhen wie die gleichnamigen Pole zweier Magnete. Nur in 
der Gegend von Schemnitz kennt man einige untergeordnete Basaltmassen im 
Trachytgebirge; wo immer sie sonst auftreten, halten sie sich ausserhalb der 
Grenzen desselben. Nördlich und südlich der Matra kennt man Basalte, aber in 
der geschlossenen Masse dieses Gebirges selbst fehlen sie, in den andern drei 
ungarischen Trachytgebirgen sind sie nie beobachtet worden; in der Hargitta 
sind zwei sehr untergeordnete Eruptionen von Basalt, eine am nördlichsten , die 
andere am südlichsten Ende, aber beide liegen ausserhalb der äussersten Grenzen 
des Trachytes; im siebenbürgischen Erzgebirge werden auch Basalte angegeben, 
über ihr Verhältniss zu den anderen Eruptivgesteinen ist aber nichts bekannt. — 
In allen diesen Gegenden bleiben die Basalte untergeordnet, zu bedeutender Ent- 
wicklung gelangen sie erst ferner vom Trachyt, im südlichen Ungarn. 
Die Gesteine der Tra c hy tgr upp e herrschen fast allein in allen tertiären 
Eruptivgebirgen am Südabfall derKarpathen. Sie bilden ausschliesslich Massenerup- 
tionen; von vulcaniscber Thätigkeit, von Krateren und Lavaströmen ist bei ihnen 
nie eine Spur vorhanden , sondern sie setzen mächtige Gebirgszüge zusammen, 
deren Hauptmasse oft nur Einer Eruption angehört und von dem Material späterer 
kleinerer Eruptionen in verschiedenen Richtungen durchsetzt wird. Oft bilden 
dann diese kleine Gräte auf dem Rücken des Gebirges oder zweigen sich von 
den Seiten schärenartig ab. Die Trachytgebirge erreichen eine Kammhöhe von 
nicht mehr als 3000 bis 4000 Fuss und die höchsten Gipfel ragen nur wenig 
über 5000 Fuss auf. Die Umrisse der Gebirge, welche aus den eigentlich charak- 
teristischen Trachyten bestehen, sind im Allgemeinen sanft gerundet; nur wo 
sie sich vereinzelt aus fremden Gebirgsarten erheben oder wo einzelne Gipfel 
höher über die Kämme hervorragen , da kommt allemal das Streben nach der 
Form abgestumpfter breiter Kegel zum Vorscheine, und zuweilen sind diese in 
äusserst vollkommener Weise ausgebildet, wie am Scharoscher Schlossberg bei 
Eperies, am Schloss Regetzke nördlich von Tokay, am Gutin und an vielen 
arideren Bergen. Die Schluchten und Thäler sind meist mit steilen Wänden in 
das Trachytgebirge eingesenkt und wo es in seiner Breite von einem Strom 
durchbrochen wird, da fällt das Gestein fast senkrecht ab. 
Die Trachytgruppe ist petrographisch so reich gegliedert, dass sich schon 
a priori eine ähnliche Verschiedenheit in der Geotektonik erwarten lässt. Eine 
solche findet auch in der That Statt. Abgesehen davon, dass mancher Trachyt 
ganze Gebii’ge zusammensetzt, wie zum Beispiel die Hargitta, welche in ihrer 
gesammten Ausdehnung fast nur aus Einem Gestein besteht, während manche 
