16 
Verhandlungen, 
Häring, Reut, Wiener Becken, Sotzka, Sagor, Radoboj, Parschlug, Monte 
Promina u. s. w.), Griechenland (Iliodroma, Cydniisthal), Ungarn, Sieben- 
bürgen, Galizien, Mittel- und Nord-Deutschland und Böhmen (Rhöngebiet, 
Sieblos, Roth, Einigkeit, Eisgraben, Kaltennordheim, Bischofsheim, Vogels- 
berg, Münzenberg und Salzhausen), Braunkohlen am Nieder-Rhein, in Böhmen, 
Thüringen, Sachsen, Schlesien, das Bernsteinland. Dazu die Pflanzen von Kye 
in der Kirgisensteppe, die Floren von Speebach, Aix und Menat in Frankreich, 
Wight und Ardtun Head in England, die Flora von Island; 2 . von Afrika, St. 
Jorge in Madeira; 3. von Amerika, Nebraska und Kansas, Frazer-Fluss und 
Yancouver's Insel, Sommerville in Tennessee, Ohio-Ufer; von Asien, Java. 
Nach Allem Schlüsse auf Klima , endlich kartographische Darstellung der 
Vertheilung von Meer und Festland zur Miocenzeit in den verschiedenen 
Zeitabschnitten oder Stufen mit den verbindenden hocheihabenen „Atlantis“ als 
Festland. Ferner die umfassendsten tabellarischen Zusammenstellungen in Bezug 
auf das Erscheinen der Pflanzenspecies der Tertiärzeit.“ 
In einem freundlichen Begleit-Schreiben hebt Herr Professor Oswald Heer 
die Schwierigkeiten hervor „bei einem Privatunternehmen, das keineidei öffent- 
licher Unterstützung sich zu erfreuen hat“, und die gi-ossen Opfer, welche im 
dem Fortschritte der Arbeit gebracht werden mussten. „Es darf“, sagt unser so 
hoch verdienter Freund, „nicht derselbe Maassstab angelegt werden, wie an 
Werke, welche von Akademien oder Ihrer grossartigen Anstalt herausgegeben 
werden.“ Wohl schlägt unser hochverehrter Freund äussere Einflüsse günstiger 
Art zu hoch an, denn sie werden gar oft von ungünstigen mächtigeren paralysirt. 
Sein grosses Werk wird mit Ehren bei jedem Maassstabe bestehen, während 
unsere anfänglichen Bestrebungen mit wichtigen werthvollen Ergebnissen eben 
durch Einflüsse der Verhältnisse in dieser Richtung nun ganz unscheinbar gewor- 
den sind. Oswald Heer’s Werk: „Di e tertiär e Fl o ra der Schweiz“ ist 
ein Stolz der deutschen Stammesgenossen über die ganze Erde. Der Kern ist die 
Wissenschaft, die Durchführung erheischt unsere höchste Anerkennung. Wie 
würden sich unser Leopold v. Buch, unser Humboldt der Erfolge gefreut 
haben? In einem Theile seines Schreibens sagt Heer: „In dem allgemeinen 
Theile habe ich eine Uebersicht über die europäischen Tertiärfloren zu geben 
versucht und auch die österreichische besprochen. Die trefflichen Arbeiten von 
Unger und Ettingshausen, dann aber auch die von mir während meines 
Aufenthalts in Wien in den Sammlungen der Reichsanstalt gesammelten Notize*n 
haben mir dabei zur Grundlage gedient. Ich habe versucht diese Floren mit 
denen des übrigen Europa zu combiniren und den Synchronismus nach den mir 
zu Gebote stehenden Mitteln darzustellen. Mag ich auch hier und da geirrt haben, 
wird man doch nirgends das endliche Streben , die Wahrheit zu finden, ver- 
kennen. Sehr zu bedauern ist, dass die Braunkohlenflora Böhmens noch nicht 
gründlicher bearbeitet ist. Es unterliegt keinem Zweifel, dass dort eine Oenin- 
ger Flora (bei Grasset) und anderseits eine viel ältere untermiocene (oligocene) in 
Altsattel begraben liegt; es war mir diess sogleich klar, als ich im Herbst 1836 
die Pflanzen von Altsattel in Ihrem Museum und die von Grasset bei Elbogen von 
Dr. Hochstetter gesammelten sah. In welcher Zeit mögen aber wohl die 
Basaltausbrüche der böhmischen Becken fallen? Würden sie, wie ich vermuthe, 
in die Oeninger Zeit zu versetzen sein, so würden diese Vulcane zu gleicher 
Zeit Ihätig gewesen sein, wie die des südlichen Schwaben; denn die Phonolith- 
tuffe von Hohenkrähen enthalten die Oeninger Flora (cf. Flora III, S. 283), aber 
auch die Basalte der Rheingegenden und des Vogelsgebirges gehören zum Theil 
hieher. Dass auch im Becken des jetzigen atlantischen Oceans, zu Ende der 
