35 
Sitzungsbericht vom 14. Februar. W. Haidinger. 
Berichte zu begleiten, so scheint’ es mir heute eine unabweisliche Pflicht gegen- 
über dem hochverehrten Geber , wenn ich selbst meinen Dank für sein freund- 
liches Wohlwollen in diesem grossmüthigen Geschenke ausspreche, wenn mir 
auch die speciellen Studien, auf die es sich bezieht, weit entfernter liegen, als 
meinem trefflichen Jüngern Freunde, welcher damals diese Aufgabe freundlichst 
über sich genommen hatte. 
Es ist dieses Werk — zugleich die vierte Monographie des Werkes „zur 
Fauna der Vorwelt“ — der königlichen Akademie der Wissenschaften in München 
zu ihrem Jubelfeste am 23. März 1859 von dem Verfasser gewidmet worden, in der 
Betrachtung, dass gerade diese schönen in Bayern vorkommenden Versteinerungen 
ihn „vor dreiunddreissig Jahren der Paläontologie zugeführt haben, einem Studium, 
dem“ er „die erhabensten Genüsse verdankt. Aber nur die unausgesetzten Stu- 
dien einer solchen langen Zeitperiode geben auch Erfolge, wie der gegenwärtige 
ist. Konnte ich mich in einer früheren diessjährigen Sitzung bei der Vorlage 
der Flora tertiaria Helvetiae unseres hochverehrten Freundes Oswald Heer 
des schönen, grossen umfassenden Abschlusses freuen, so liegt hier ebenfalls 
ein Abschluss vor, wenn auch auf eine geringere Anzahl an Species beschränkt, 
doch gerade durch ihre eigenthümliche, fast möchte man sagen zum Theil 
nahezu fabelhafte Gestaltung und ihre grosse Seltenheit um so mehr nur durch 
langes, unausgesetztes Studium und fortwährend gespannteste Aufmerksamkeit 
erreichbar. Die seltsamen Formen bedurften darum auch der umsichtigsten Ver- 
gleichungen. Erst in langer Erfahrung bildet sich Klarheit aus. Sie ist der Preis 
der Beharrlichkeit in der Zusammenstellung so neuer, anziehender Thatsachen. 
Man schliesst diess schon aus den zahlreichen Quellen, aus welchen die Exem- 
plare stammen, die Hermann v. Meyer untersuchte, und für welche er seinen 
i Dank den Besitzern und Vermittlern darbringt, den Herren Dr. Andler in 
i Stuttgart, Regierungs-Präsidenten Baron v. Andrian in Bayreuth, Hüttenmeister 
1 Bischof in Mägdesprung am Harze, Prof. v. Breda in Haarlem, Conservator 
1 Frisch mann zu Eichstätt, Major v. Gemming in Nürnberg, Gerichtsarzt 
1 Dr. Hell in Traunstein, Prof. Dr. Langer inPesth, S. Lavater in Zürich, 
Herzog Maximilian v. Leuchtenberg, Graf zu Münster inBayreuth, geheimen 
Oberbergrath Noeggerath in Bonn, Gerichtsarzt Dr, Oberndorfer 'in Kel- 
heim, Dr. A. Oppel in München, Prof. Dr. Peters in Pesth, Gerichtsarzt 
Dr. Redenbacher in Hof, Victor Thiolliere in Lyon, Forstrath Win kl er 
in Ansbach. 
Den Geschlechtern Ornithopterus , Pterodactyliis , Rhamphorhynchus 
war die frühere Abtheilung gewidmet, die gegenwärtige umfasst andere Saurier, 
den Aeolodon, Rhacheosauriis , Geosaurus, Eriosaurus , Gnathosaurus , Ho- 
moeosaurus , Ardeosaurus , Sapheosaurus , Atoposaurus , Acrosaurus , PleiLro- 
isatirus, Anguisaiiriis, ferner die Schildkröten, Platychelys, Idiochelys, Aplax, 
Eiiry Sternum, Acichelys, Palaeomedusa , Hydropelta, Achelonia. Dazu auf 
den 21 Tafeln, zum Theil bis 30 Zoll lang, bei 15 Zoll Höhe, die trefflichsten 
Abbildungen von Hermann v. Meyer ’s eigener kunstgeübter Hand. In die Abbil- 
dungen und in die treuesten Beschreibungen legt der Verfasser billig den gröss- 
tten Werth. Sie bleiben die feste Grundlage, wenn auch die Systeme wechseln, 
die wie so manche Dogmen und philosophische Systeme Anlass zur Trennung der 
'Meinungen geben, während der Gegenstand, der Kern, das Wesen der Sache 
'vereinigt. „Ein Kennzeichen, welches bei dem einen Geschöpf von grösster 
'Wichtigkeit ist“, „kann“ „bei einem nahe verwandten nur von untergeordneter 
IBedeutung sein“, „lieber den schwankenden Werth einzelner Kennzeichen hat 
'Niemand bessere Gelegenheit, Erfahrungen zu sammeln, als der Paläontolog, 
