so 
Verhandlungen. 
Amphibolgesteinen treten zwischen Jauernig und Weisbach auf. An diese Gesteine 
ist in dem Zuge südlich dicht bei Johannesberg und in dem nächst Gurschdorf 
streichenden Zuge das Vorkommeu von Serpetin gebunden. 
Feinkörniger Granit mit schwarzem Glimmer tritt in grosser Aus- 
dehnung zwischsn Wildschütz, Friedherg, Setzdorf, Rothwasser und Weidenau 
zu Tage; überdiess in kleineren Partien an den Quellen desGebelbaches bei Niklas- 
dorf und Rosenkranz. 
Grobkörniger Ganggranit, meist nur weissen Glimmer oder weissen und 
schwarzen Glimmer führend, findet sich an vielen Stellen im Contract mit Gneiss, 
Glimmerschiefer oder Amphibolschiefer und selbst mit dem feinkörnigen Granit. 
Letzteres ist besonders schön in einem Steinbruch bei Niklasdorf zu beobachten. 
Diorit, begleitet von zwei Amphibolschieferzügen, in ziemlich bedeutender 
Ausdehnung zwischen Woitzdorf und Gurschdorf bei Friedberg zu beobachten. 
Syenit wurde nur in sehr geringer Ausdehnung zwischen Waldek und dem 
grünen Kreuz am Röslberg aufgefunden. 
Das Vorkommen von Basalt in der Nähe von Waldek wurde von Kenngott 
constatirt. Herr Dr. Stäche hatte jedoch nicht Gelegenheit den Punct dieses 
Vorkommens zu berühren. 
K ry s tallinischer Kalk setzt in zwei langen schmalen Zügen vonMähren 
her nach Schlesien herüber. Die Fortsetzung derselben sind die Kalkzüge von 
Lindewiese und Setzdorf. Der Setzdorfer Kalkzug ist sicher durch die Einwir- 
kung des Friedeberger Granitstockes in die gegen die Richtung der andern 
Kalkziige so stark gegen West gedrehte Richtung gebracht worden. 
Herr Karl Ritter v. Hauer machte eine Mittheilung über die Untersuchung 
eines verkokten Torfes aus dem Biermoos im Herzogthume Salzburg, welche er 
von Herrn Grafen Lippe erhalten hatte. 
.Die nach gewöhnlicher Art durchgeführte Probe gab für 2 Sorten folgende 
Resultate : 
Asche in 100 Theilen 3’6 9 *7 
Reducirte Gewichts-Theile Blei 28 ‘964 28*300 
Wärme-Einheiten 6S43 639S 
Aequivalent einer Klafter 30 * weichen 
Holzes sind Centner 8*0 8*2 
Die geringe Aschenmenge nebst dem hohen Brennwerth lassen dieses 
Resultat als ein sehr günstiges erscheinen im Vergleiche mit anderen Torf- und 
Steinkohlen. 
Mit diesen Zahlen ist indessen bekanntlich nur der absolute Brennwerth aus- 
gedrückt, der einen unmittelbaren Vergleich mit BrennstotTen gestattet, die bei 
gleichem absolutem Gewichte ein nahezu gleiches Volum einnehmen, wie dieses 
bei den verschiedenen Steinkohlensorten der Fall ist. Für die richtige Werth- 
schätzung eines Brennstoffes aber, dessen specifisches Gewicht viel geringer als 
jenes der Steinkohle ist, wie nämlich bei der Torfkohle der Fall eintritt, gilt 
diese letztere Grösse als ein wesentlicher Factor. Die in Frage stehenden Torf- 
kokes haben ein specifisches Gewicht von 0‘7, während jenes der guten Stein- 
kohle = 1*3 ist. 
Der in der Praxis so wichtige specifische Wärmeeffect fällt daher immer zu 
Gunsten der Steinkohle aus, und es berechnet sich aus den angegebenen Zahlen, 
dass 20 Kubikfuss guter Steinkohle denselben Wärmeeffect leisten, wie 37 Kubik- 
fuss dieser Torfkohle. Torf- und Steinkohle repräsentiren daher, wenn auch 
die von gleichen Gewichten gelieferte Wärmemenge beim Verbrennen die gleiche 
ist, nie denselben Werth, abgesehen davon, dass erstere bei gewissen 
