Sitzungsbericht vom 13. März. V. Ritter v. Zepharovich. 
Ö9 
2. Dass er nicht genug Zeit gehabt habe, mit voller Ruhe, wie diess 
Phillips thun konnte, die Nervatur dieser Pflanzen zu studiren, und sich 
daher in BetrelT der Existenz des Mittelriervs geirrt habe. 
Es könnte die Diagnose des Genus Pachypteris dahin modificirt werden, 
dass man statt: .... pimmlis .... enerviis vel uninerviis .... — die 
Worte: .... pimmlis .... nervis flahellatis subaequalibus plus mimisve 
notatis .... setzen würde und dann könnten diesem Genus die Pflanzen 
Phillips und die Thinnfeldia rhomboidalis = Pachypteris Thinnfeldi 
Andrae eingereiht werden. Alle anderen Thinnfeldien mit nervis pinnatis 
könnten im Genus Thinnfeldia verbleiben. 
Ich muss noch bemerken , dass ich nicht veröffentlichte Figuren einiger 
Pachypteris des Continentes gesehen habe, welche in der That nur einen 
einzigen Mittelnerv zeigen. Es wäre also nothwendig, alle jene Pflanzen, die 
man bisher zum Genus Pachypteris gezählt hat, zu revidiren. 
Prof. Braun in Bayreuth, der mir einige seiner Abbildungen gezeigt 
hat, muss mehrere charakteristische Exemplare von Pachypteris besitzen.“ 
Herr Dr. V. Ritter v. Zepharovich sendet Notizen über das Vor- 
kommen einiger Mineralien in Salzburg. „Auf einem im verflossenen Jahre unter- 
nommenen Ausfluge in die Alpen habe ich in der Umgebung von Gastein eine 
reichliche Ausbeute für das mineralogische Museum der Krakauer Universität 
gemacht; darunter ist manches Vorkommen, über welches bisher noch keine 
oder nur unvollständige Nachrichten vorliegen. Wenn ich hoffen darf durch die 
folgenden Notizen einige Lücken in der Kenntniss der Salzburger Mineralien aus- 
zufüllen, so verdanke ich diess vorzüglich der freundlichen Bereitwilligkeit, mit 
welcher der gründlicheKenner derGasteinerBerge,Bergverwalter K.Reissacher, 
meiner Bitte um manche Ergänzung meiner Aufzeichnungen, insbesondere bezüg- 
lich genauerer Bezeichnung der Fundorte entsprochen. 
Ein Zusammen -Vorkommen von Periklin und Adular, wie diess aus dem 
Pfitsch- und Zillerthale bekannt ist, beobachtete ich an Stücken vom Sonnblick- 
Gletscher in Rauris. Nach Reissacher’s Angabe liegt der Fundort am Leiden- 
frost unterhalb der nordöstlichen Ecke des hohen Sonnblicks, wo die Mulde 
zwischen diesem und dem Hohen-Narr beginnt, in der Höhe des Bauriser Gold- 
berges. Die Periklin -Krystalle erreichen weder die Grösse noch die Schönheit 
jener aus Tirol; es sind tafelartige Krystalle in der Richtung der Makrodiagonale 
bis 4 Linien lang, vorherrschend von den Flächen Pöö . rooP . looP . gebildet; 
untergeordnet treten auf: oP . rooP^ . loo P^ und oojPöb . Die Flächen Pöö 
sind stets rauh und glanzlos und die Prismen vertical gestreift. Die Krystalle 
bilden Drusen auf schiefrigem, glimmerreichem Gneiss. Ueber denselben haben sich 
unregelmässig grössere aber selten 6 Linien überschreitende, lebhaft glänzende 
Adular-Krystalle, von der einfachen Combination Poo . oP . ooP, theils in ein- 
zelnen Gruppen, theils als zusammenhängende Decke niedergelassen, unter ihnen 
findet man nette Zwillinge mit der Zusammensetzungs-Fläche oP . Als Begleiter 
zeigen sich hier zuweilen kleine Anatas-Krystalle von der Form P . oP . — 
Aehnlich, doch leicht von dem eben beschriebenen Vorkommen zu unter- 
scheiden, ist jenes von dem nachbarlichen Fundorte am Ritterkahr oberhalb der 
Grieswies- Alpe, am Nordgehänge des Hohen-Narr. Von hier stammen die 
bekannten Bauriser Anatas-Krystalle, durch das Fehlen von oP vor den oben 
erwähnten ausgezeichnet, und meist die Combination P . P zeigend; sie sitzen 
entweder auf Glimmerschiefer oder auf den ebenfalls an dieser Localität bereits 
seit lange bekannten schönen Periklin-Krystallen. An dem Fundorte wechsellagert 
Glimmerschiefer mit eingelagertem Chloritschiefer. Auf letzterem erscheinen 
h“ 
