) 
dux xquatioiies omiies compleduntur fcdiones'co- 
« • 
Bicas. Inde vcro inveniemus 4^ vel 
y 
■^dd 
e c 
d-j~ e X 
z, vel 
-j-^jjc-f-zdx-i-exxxc-l-idx-j-exx 
z c d d z a e e ^ z b d e 
‘ - - . — z ; qux xqua- 
d e X X b d — a e-\- z c d x-\- c e X X 
tiones oftendunt in nulli fedione conicaj quomodo- 
cunque dilponatur, quantitatem 4^ conditionem ha- 
I ^ 
bere, quam hoc problema requirit ; ideoque nullam 
ledionem conicam problemati latisfacere . Quod com- 
probari etiam poteft examinando redangulum liib flu- 
xionibus primis ordinatarum xqualiter ad diverfas par- 
tes a principio abfciflx diftantium. 
Hinc autem cognolcitur nullam lineam curvam geo- 
metrice rationalem problema fblvere, qux parabola le- 
micubica fit fimplicior. 
Si vero ralis inter quantitates a, b^ c, d^ e relatio fta- 
« • 
y 
tui potuifTet ut ^ conditfonem in hoc problemate ne« 
celTariam obtineret, nernpe ut quantitas, qux in z du- 
citiir, eadem elTe potuifiet, & fiib eodem hgno, pro 
cadem magnitudine tarn negativa quam affirmativa ab- 
fcilTx z, quo eveniret ut foret r- , fi abfcif- 
y 
fa in oppofitas partes a fuo principio,. xqualibufque 
liiomentis fluere ponitur : turn profedo fedio conica 
hinc dcterminanda vel problema folveret, vel fedionis 
Y z proble- 
