( > 8 ? ) 
Mihi eniin, in loco citato, nulla movebatur quxftio 
de velocitate aquse effluentis, nec demonflrationem 
ullam de ea velocitate adferebam, led id unum ageba- 
tur, ut ex pofita ilia velocitate iEquationem Curvx 
Hyperbolicse Newtonianse deducerem. Velocitatem 
nempe aquae effluentis jam antea determiuaverain, vel 
etiam, fi placet, lumpleram, pofitis fcilicet iis, quse a 
Newtono pofita fiierant, aquam nempe gravitatis vi li- 
bere cadere, & inter cadendum accelerari. Hoc autem 
qui fieri poflet, prius tradiderat Newtonus^ ponendo 
aquam per glaciem politiffimam ambientem, vel etiam 
pereandem in aquam folutam, ledquietem adhuc fer- 
vantem, tanquam per infundibulum, fine ulla refiftentia 
tranlire ; quod in eum finem ponebatur, ut fimplicior 
& magis Mathematica redderetur Problematis folutio. 
Liber hie loci, propter argumenti affinitatem, er- 
roris meminifle, cujus Newtonuniy Hugenium^ Keil- 
lium temere nimis, uti nobis videtur, ex Bernoullianse 
demonllrationis fiducia * inculat Cl. Micheluttus ; 
quod fcilicet vim, qua totus aquse exilientis Motus ge- 
nerari potell, aequalem llatuerint ponderi Cylindricae 
columnse aquae, cujus balls eft foramen, cujulque alti- 
tude dupla eft altitudinis aquae vale contentae. Hanc 
paucis admodum verbis, nec tamen idcirco minus per- 
fpicue, demonftravit Newtonus in Corollario fecundo 
Propofitionis fupradieftae. Potuiftet alia quoque dediici 
demonftratio ex contemplatione Cataraeftae integrae Hy- 
perbolicae, quae huic Cylindro aequalis eft, cujufque pon- 
dus totum in aqu^ delcenfum impenditur : fed hac mi- 
nime opus eft, cum idem ex ipsa Propofitione Bernoul- 
liana, quam toties laudat, ac tarn vehementer defendit 
Cl. Mkhelottus, apertiftime lequatur. Id nullo negotio 
* Pag. iiZj 1 1 3. 
Gg 
animad- 
