( ^ 0 ] ) 
Caetcrumut eorum, quae de hac Adamantis glebula, 
five fruftulo, jam dixi, clarior atque diftincStior fit 
pcrceptio ; fruftulum iftiid eadem prorfus magnitudine 
exprimi jufTi, quam nudo delineatoris oculo, fine mi- 
crofcopii ope, offerebat : quae vera fruftuli magnitudo, 
in icone 4 , exhibetur inter S T. Iftud autem tantii- 
lum fruftulum ex tarn multis tamque exiguis particulis 
compofitiim eft ; ut qui non viderir, capere baud 
poftir. 
In altero Adamantis fragmento, quod ejulHem pro- 
pemodum magnitudinis erat, lamellae dignofci pote- 
rant : & pars illius circiter quinta conftabat quinquan- 
gulo tarn polito, tamquam fi ex arte laevigatum fuiffet, 
nifi quod illi aftixus efiet perexiguus Adamas, qui cir- 
citer quartam quinquanguli partem obtegebat ; & uti 
dare vifii agnoftebam, etiam ex lamellis, five particu- 
lis lamellarum formam habentibus, concretus erat. 
Quantum ad perexiguum iftum Adamantem ; ilium 
quidem ex arte politum, fed fordidnm feu vitiolum efi'e 
dixi ; fordidos enim vocamus, dum vel fubfiavi lunt, 
vel rimis aut lineolis deformes : quamvis nonnullae hu- 
jus Adamantis rimae atque lineolse nudis oculis confpi- 
ci non pofient ; imo, adhibito etiam microfcopio, vi- 
fum pene eftugerenr. 
Exiguus hie Adamas erat quadrangulus : prope unum 
iftorum angulorum, intra iplum Adamantem, varias 
vidi particulas ab invicem fejundas ; nifi quod aliquan- 
tulum lele attingere viderentur, quod initio infolens 
mihi vifum eft. Particularum iftarum maxima coloris 
erat llibflavi, 8c altero circiter latior quam craftior : 
neclplendore cedebat vitro, Reliquis particulis varise 
erant figurae ; nonnullis etiam par fplendor ac primae : 
nec pauciores efie judicabam quam viginti j licet deli- 
neator tantum numerum non exprefierit. 
Ifte 
