( ?7i ) 
foret, quorum etiam folia (ut poftrema propofitione 
■folia Rhodonearum circa conicam fuperficiem advoluta 
dedimus) circa aliquam conoidalem fuperficiem convo- 
luta defcribere pofemus, dC quandam foliorum in ca- 
lice floris latentium imaginem adumbrare, nifi jam 
taedio Ledorum parcendum efiet. Unum hoc admone- 
re non prastermittam, quod ex ultimo propofita gene- 
rali foliorum Rhodoriem defcriptione fimpliciflima ex 
circulo derivata, fufpicari quis non immerito pofiet 
etiam prima natufalium foliorum ftamina, qum in flo- 
ris, aut fruticis femine latent, non neceflario fimilia 
efie folds ipfis confpicuis, 6c jam germinantibus, five 
adultis ^ ficut enim fi florum, & fruticum folia noftras 
Rhodoneas reipfa imitarentur, pofiet quis concipere, 
illorum prima ftamina feminibus cujullibet fpeciei in- 
clufa fimpliciflima circular! figure infinite parvi cir- 
cumfcribi, fed mox peculiar! vi cujullibet fingularis 
fpeciei, dum germinant, ita determinari fuccum nutri- 
tium, ut dum in longum eorum axis extenditur, per 
quafdam undas, five gyros, ipfi origin! fui pedunculi, 
velut centro, circumpofitos, expandatur, eofque femper 
in determ inata ratione, vel ardiores, vel ampliores, 
quam fi circularis priinorum ftaminum figura retinenda 
elTet : quo pofito talis fpecies foliorum Rhodonem, ac 
talis nuraerus, 6c forma exurgeret, qualem ratio ilia 
determinaret. Ita etiamfi alia lege florum, 6c fruticum 
frondes natura inoliatur, non necefie eft earum figuram, 
ufque ad ipfa prima earundem ftamina, ex quibus ger- 
ininant, obfervari^ fed ilia in ouibuflibet unius certm, 
ac determinate figure efie poUet, que tantum pro di- 
verfa vi, determinante in ipfis expanfionem fucci nu- 
tritii, in fingulis fpeciebus varianda foret, juxta di- 
verfain rationem, que per ipforum ftaminum fibras di- 
rigeretur. Sed ne extra chorum fa Item us, hec Philofo- 
phis innuilfe fufficiar. 
N n n 
II. The 
