( 4°i )‘ 
derem, quo etiam magis nunc talibus Mercatoribus 3t 
Oenopolis, rerum. Chymicarum ignaris, infcrutabilem 
fibi enrorem condonare polfum. Quum autem animo 
inecum fubinde agitarem, quod nullum adhuc, .quan- 
tum fciam, demonftrativum experimentum proftat, cu- 
jus ope peculiares puri fpiritus vini Gallic! 3c quidem 
redificatiffimi partes conftitutivas a fpiritu frumenti 
asque redificatilfimo diftindas oftendere vel faltem 
fufpicari poffimus, fed quod uterque fpirituum ex 
iifdem partibus erfentialibus conftet, in quam commu- 
nem qualitatem fimpliciter necelfaria fermentatione 
rqdiguntur, ideo argumentatus quoque mecum fum, 
quod fi qua notabilis diverfitas in didis fpiritibus eve- 
I V rer ’ ? a . non a mix to intrinfeco tanquam mixto fpi« 
ritus vini formante, vel a vini indole, ex quo fpiri- 
tus deflillatus fuit, fed neceffario ab additamento quo- 
dam heterogeneo, ad conftituendum fpiritu m vini, 
qua talem, nullo modo pertinente, ortum ducat, live 
fub fermentatione ant deftillatione peregrinum quid 
addatur, five tingendo, extrahendo, vel ipfa commit 
cela aliorum liquidorum aut folubilium contingat. 
Meum non eft in folis ejufmodi cogitatis, praucipi- 
tads ut plurimum 6c fallacibus, acquiefcere j quare 
varia, ad rem pertinentia, experimenta inftitui, quibus 
etiam facile impetravi conjeduras mete confirmatio- 
nem, quod fcilicet in ifla per didum experimentum 
apparenter proveniente diverfitate, nulla fit ratione 
fpiritus ardentis vera 6c effentialis diftindio, fed quod 
produdio coloris casrulei, ex quo differentia judieatur 
heterogeneo cuidam, 6{ ad fpecialem conftitutioneni 
fpiritus vini plane non requifiti additamento de- 
beatur, atque ita totum experimentum, quacunque 
demum verifimilitudine fefe commendans, falfum lit, 
fallax, 6c inutile, id quod jam ulterius comprobabo. 
