Isagoge in Rem Herbariam. 3 
ftafcerentur ipfae planta , concepta fuerint earum nomina. ,, Quamobrem nul- 
la a veteribus ordinis habita ratione in appellandis plantarum fpeciebus , in 
obfcuram minus congruentium vel ambiguorum nominum multitudinem de- 
mum abiit Botanice : nam , ut ait Cicero, quidquid peccatur , perturbatione 
peccatur rationis atque ordinis. Dolendum tamen Pythagorae , Euriphontis , Parad - i' 
Dieuchis, Praxagorae , Dioclis, Heraphyli, Diagoras , Philippi , Archigenis , 
Chryfippi , Afclepiadis , Erafti , Pliftonici , Sofimenis, & exterorum opera 
pernile quorum Theophraftus, Celfus, Plinius & Galenus faepe meminerunt. 
Ut autem rationem temporum fequamur in expendendis laboribus eorum qui 
plantas ad ufus humanos revocarunt, & hiftoriam naturalem promovere 
conati funt , ab ipfo Hippocrate ordiendum videtur. 
Hippocrates a Medicinae princeps , b qui univerfse Graecis meden- <e Hippocra- 
do admirationi fuit & c apud omnes praeclarus evafit , d genitus in infula Coo, cc T E s - 
imprimis clari ac valida & ^Efculapio dicata j e vir &c arte & facundia infig- ct ca * ™ n - l,L 7 * 
nis , vetuftiflimus eft ex iis quorum operibus potimur. Natus eft anno primo b s®'™». in vL 
o&ogefimae Olympiadis , hoc eft anno ante Chriftum 459. Mortuus anno sta- ta H! PP° c \ 
tis 8;. vel 90 : aliis 104. vel 109. hoc eft ante Chriftum 374. vel 369. aut 3 jy. 
vel 3 yo. f Is cum fuiffet mos liberatos morbis Scribere in templo Aifculapii , d Piin. ub. 29. 
quid auxiliatum eftet , ut poftea fimilitudo proficeret , exfcripfifte ea tradi- ca P- '• . 
tur , atque (ut Varro credebat) jam templo cremato, inftituifle medici- ‘ c 
mam hanc qus Clinice vocatur. g Inde Hippocratis qui primus medendi ft g eiln. ub. 2 6. 
prscepta clariffime condidit, referta herbarum mentione invenimus volu- 
mina : tranfcribendo. namque tabulas publicas , qus csterorum obfervatio- •“ 
nes continebant, quidquid Grscis notum magis & exploratum fuerat de 
plantarum ufu , in fcriptis fuis difteminavit. Qua in re Botanicen longius 
propagaftet fummusvir & faluti pofterorum melius confuluiftet , fi earum 
defcriptiones addidifiet quibus state fua continebatur. Sola tamen 
nomina virefque recenfuit plantarum circiter quatuor & triginta fupra du- 
centas , defcriptiones Cratevs Herbariorum fui temporis principi peragen- 
das haud dubie relinquens , totus ipfe in curandis aegrotantibus occupatus. 
Cratevas namque five Crateias eodem svo tantam inter Her- 
barios famam fibi comparavit , ut ct?icof fi(o 7 obox ab Hippocrate appellari me- 
ruerit. Rem autem herbariam apud te femper miratus fum inquit divinus fe- 
nex i unde Plinii locus obfcurus videtur, in quo legitur ipfi Mithridati Cra- 
tevam adfcripfifle unam Mithridation vocatam nifi forte fupponamus plures 
Cratevas & Mithridates fuifte plantarum cognitione dele&atos. h Cratevas au- 
tem Herbarius , tefte Diofcoride, & Andreas medicus { qui quidem accuratius 
quam reliqui in hac parte verfati exiftimantur) radices multas apprime utiles , 
herbafque nonnullas non fatis defignatas reliquerunt. Verumtamen prifcis hoc 
dandum elogii , etfi poca tradiderint , accurate tamen in iis ipfis elaborafle. 
Qualecumque fuerit opus Cratevae ( quod fi&iopuov feu herbarium appellat 
Nicandri Scholiaftes ) non mediocris certe fuit ja&urae , maxime cum pro- 
babile fit , plantarum, de quibus Hippocrates locutus eft, defcriptiones & 
loca indicafle. An vere conjecerim judicare poftunt , quibus fragmenta 
C.R A T E Y 
Epi/l. ad C 
Lib. 25. ca 
h D iofi, 
prafai. 
