4 Institutiones Rei Herbaria 
Cratevte quas aflervanturin Bibliotheca Caefarea infpicere licet. 
Theophras- Tfeophras t o a Melanti fullonis filio , Leucippi , Platonis & Arifto- 
Tus - 3> telis difcipulo palma danda eft 3 ob eos quos de plantatum biftoria &c caufis re- 
a Dtog. Uerr , » liqu.ic libr os fexdecim & plures , quibus fimile nihil unquam procuderunt Roma- 
S ulma f, p role - * T-. U a. — ~ A q *■ J \st. /i:. r i i 
&om. in lib . 
Homonym. 
btisth*. 
Ge/h. 
tfrod. 
tued: 
nng. 
n An. 
de na ingenia. In his vero non tantum de natura &c differentiis ftirpium , fed de 
earum cultura & vegetandi modo fuse differit 3 plantarum quingentarum cir- 
citer nomina fine defcriptionibus afferens vel eas breves admodum & mancas. 
$i-„ b p er multa infunt plantarum nomina , quae neque medicis neque aliis eruditis 
25 hodie cognofcuntur,mutatis nimirum nominibus apudpofteriores. Haud enim 
2> fimilia apud alium quemquam ejus argumenti autorem inveniuntur. Quapro- 
pter plane defperandum eft, his temporibus Theophraftum elucidari pofle non 
quidem quod ad textus reftitutionem, quae demum fummorum virorum labo- 
ribus forte obtinebitur, fed quod ad cognitionem plantarum, dc quibus Theo- 
phraftus egit fub nbmmibus fibi propriis. Quibus enim auxiliis id fieri pollit ? 
nifi forfan accuratiflxme perluftrando per plures annos loca in quibus ftirpes 
quafdam indicavit : quod tamen vix fperari poteft , cum defcriptiones earum 
' n , 3 defiderentur. c Id fumme dolendum quod longa aetas operibusTheophrafti mul- 
„ tum decerpferit,plurimafque iis intulerit lacunas 3 ita ut mentem Theophrafti 
33 fiepe vix aftequi liceat. Nec vero integram medicinam tanto operi quiiquam 
33 hactenus adhibuit 3 ut ut multi multa fuerint conatijfed & qui in Latinum hoc 
„ opus vertit Theodorus Gaza , elegantias Latini fermonisquam heibarumperi- 
33 tior videtur fuifle;unde in plurimis cum propter hanc 3 tum ob alias caufas men- 
33 tem Theophrafti minus feliciter expreflit.Quin etiam haud parum tenebrarum 
,, ledtoribus offudit fedtione librorum in capita &fingulis capitibus breviarii prse- 
33 mifta praefatione : ut pote cum faepe illa divifa fint qu$ iungt maxime debent „ 
3 , uti e contrario conjundta quae erant feparanda : argumenta autem illa capitum 
3 , ledtorem plerumque feducant. Interim tamen ex ipfis apparet quanto ingenio 9 . 
33 quantaque dodfrina confcripti fuerint. Prodiit vero & ipfius Theophrafti Grae- 
,, cum opus & latina Gazae verfio non femel in lucem. Primus Graecum Lati- 
33 numque textum jundlim edidit Daniel Heinfius, opere quo fimul & reliqua 
33 ejufdem Theophrafti Graeco Latina dare conatus eft. Quanquam autem titu- 
33 lus illius editionis referat ab Heinfio textum Graecum locis infinitis partim ex 
35 ingenio , partim ex libris emendatum , hiulca fuppleta, male concepta re- 
cenfita , interpretationem quoque paflim efle interpolatam 3 Epiftoia dedi- 
33 catoria item loquatur in Graeco textu Augise ftabulum effe expurgatum : Etfi 
j., denique diffitendum minime fit, editionem illam omnibus illis antegreffis 
„ praeftare ; multa tamen , imo longe p[ura merito defideraveris. Sane operte 
>3 quis praetium facturus fit , qui varias 'emendationes prsclarorum virorum 
„ ( quales profedco plurimas Claudio Salmafio in opere Exercitationum Plinia- 
narum debemus ) diligenti ftudio colledtas ediderit. Longe elegantior 8c 
33 multis modis laudabilior eft illorum de plantis Theophrafti librorum editio s 
53 quae feorfim in Belgio prodiit opera Joannis Bodaei a Stapel Amftelae- 
„ damenfis. Eft fane. opus illud ut longe praeftantiflimum atque optimum , 
„ ita meritoj plurimi teftimandum. Sed periit Joannes Bodteus dum Theo- 
v phraftum adorparet, nec quae in libros Theophrafti de caufis plantarum 
