3 § Institutionis Rei Herbaru. 
Dodis interim & bonis viris mftitutum antiquiores interpretandi & erui» 
cleandi , in beneficii loco deferendum eft ,’ led nimium fortaffis operte 8 c 
temporis pofuerunt in conquirendo inani thefauro, Melius haud dubie 
fibi nobifque confuluiflent , fi capto qui ex veterum operibus percipi po- 
terat frudu , audacius ad naturge finum , qute fefe omnibus manifeftat , 
amo Gonfugiflent. Qui de herbis didurus eft , inquit Collinutius , eum ego non 
„ tam librorum quam telluris, non tam litterarum quam agrorum ftudia- 
,, fum efle oporrere cenfeo. Tantum abeft ut id confilii caperent, quin 
potius conatus omnes adhibuerint in congerendis & conciliandis pluribus 
audorum locis in quibus Planta? de qu bus difceptabant fibi videbantur 
adumbrari. In hoc ferme omnes erralle videntur quod fingulis pene her- 
bis fua ex Diofcoride aut Theophrafto nomina accerfere voluerint : quafi 
vero Diofcorides & Theophraftus omnium regionum plantas defcripferinr, 
Hnc mirum d>du qutim interdum temere admodum probatas, & multis 
jam annis receptas Diofcoridis aut Theophrafti lediones immutare ac 
depravare coadi fuerint, ut eorum verba ad propofitam fententiam ad- 
ducerent , exiftimantes apud nos plane eafdem inveniri plantas, quas 
nobis Gnecia , Afia , Africa commendarunt. Mathiolus fuis commentis 
tantum tribuit, ut nonnullas plantas incidi curaverit, falfa delufus ima- 
gine quam in mente , ex Diolcori iis verbis ipfe fibi finxerat. Memorat etiam 
Salmafius fe vidifte Codicem Grazcum Diofcoridis ante mille annos exara- 
tum , in quo icones plantarum pidura oftendit elegantius qu&m verius 
expreflas,' ex verbis quippe Diofcoridis adumbratas ab antiquario quam 
ex autopfia ad fidem exhibitas. 
Vix induci poftum ut credam antiquiores , fi lucis ufura interim frue» 
rentur, agnituros opera quae hodie fub proprio eorum nomine circumfe- 
runtur. Vix Theophraftus , vix Diofcorides faterentur plantas odoginta 
vel centum a commentatoribus compertas fuilfe , eafque potius de manu 
in manum, aut aiunt, traditas, quam ex defcriptionibus erutas efte. Ad 
caeteras vero affiequendas nulla certior , faciliorque videtur via , quiim ea 
qua? ducit ad ea loca in quibus majores ipfi plantas inveftigarunt. Qua; 
Diofcoridi obvia; fuerunt , eaedem peregrinantibus in iifdem locis pro- 
cul dubio occurrerent , & fi conjtdurae locus detur in re adeo obfcura , 
longe tutius eft conjeduram facere in Graecia vel in ALgypto , quam 
Panfiis & Londini. Quid enim affirmari poteft ex brevi defcriptione in 
qua planta quae inquiritur cum ignotiori comparatur ? Plurimum forte 
caperent auxilii , qui fefe ad Orientem eo animo conferre vellent ex voca- 
bulorum , quae nunc funt in ufu in iifdem regionibus , affinitate cum 
antiquioribus: nec virium ufus fortaffis pene obfolevit. Demum fpeiandi 
locus eft, fore ut hic arte diftblverentur difficultates plurimae , quas Bel- 
lonius , Rauvolfius , Guilandinus , Prolper Alpinus peragratis Graecia , 
Aigypto & Afi& non enodarunt. 
„ P tT r u s B t llon i us Cenomanus a fuit vir indefeffi ftudii , quem- 
Oper, 33 admodum ex ejus lucubrationibus quas partim Latino, partim Gallico 
„ fermone ipfi naturali evulgavit, perfpicere licet. Nam exrant fibri de 
„ coniferis Arboribus §c perpetua fronte virentibus > de admiranda veterum 
