4 D. Stur. [4] 
widerspricht auch diese Thatsache der Annahme nicht, dass der Mergel 
von Möttnig in den Complex der Sotzka-Schichten zu verlegen sei. 
Mit dieser Feststellung stimmen die Lagerungsverhältnisse des 
Mergels zu Möttnig, die nach der Mittheilung des Herrn Bergrathes 
Trinker ident sind mit jenen in Sagor und Savine. 
Nach dieser allgemeineren Orientierung über die Zusammensetzung 
der Flora von Möttnig und über das Niveau in welchem dieselbe auftritt, 
tibergehe ich zu der speciellen Aufgabe der vorliegenden Zeilen, zur 
Beschreibung zweier, in der Flora von Möttnig, wie es scheint sehr hau 
figen Farne. 
Der eine dieser Farne, den ich Osmunda Grat schreib eri nenne, hat 
offenbar mit dem tertiären Farn, der unter den Namen Pecopteris Leuco- 
petrae, P. lignitum, P. angusta und P. crassinervis zuerst aus der Braun- 
kohle von Weissenfels von C. Giebel i) beschrieben, später von 0. Heer 
als Aspidium lignitum Gieb. sp. erörtert * 2 ), zuletzt in der Flora von Bovey 
Tracey 3 ) als Pecopteris lignitum ausführlich dargestellt und abgebildet 
wurde, die grösste Verwandtschaft, und im Falle ich nur unvollständig 
erhaltene Bruchstücke dieser Pflanze von Möttnig zur LTitersuchung er- 
halten hätte, würde ich es nicht gewagt haben sie von der Pecopteris 
lignitum zu trennen. 
Nach Professor 0. Heer’s Darstellung sind die Fiedern der Pecop- 
teris lignitum gestielt. Die Pflanze von Möttnig hat dagegen fast sitzende 
Fiedern, mit unterwärts geöhrter Basis. Ich halte diesen Unterschied für 
wichtig genug, um die Möttniger Pflanze unter einem andern Namen von 
der Pecopteris lignitum zu trennen. 
Professor 0. Heer vergleicht die Pecopteris lignitum mit einigen 
Arten von Remitelia(H. integrifolia , II. speciosa und II. Karste nimm J, mit 
welchen in der Tracht und in der Nervation einige Aehnlichkeit nicht zu 
verkennen ist, und stellt die genannte Pflanze fraglich in das Genus 
Hemitelia. Die Fructification der fossilen Art ist eben bisher unbekannt. 
Ich halte dafür, dass eine andere Pflanze namhaft zu machen ist, die eine 
weit grössere Verwandtschaft wie die genannten mit der der fossilen Art 
zeigt, die so weit geht, dass man Mühe hat sie, nach den vorliegenden 
Daten, von der lebenden Pflanze zu unterscheiden. Es ist dies die 
Osmunda (Plenasium) Presliana J. Smith 4 5 ), deren eine auf der Insel 
Luzon und auf Java lebende Varietät, und zwar jene die Presl als 
Nefrodium und Plenasium banksiaefolium °) bezeichnet hat, in der Tracht, 
der Grösse und Form der Fieder und in der Nervation solche Ueber- 
einstimmung mit der Pecopteris lignitum darbietet, dass man die fossile 
1) C. GiebeLPaläontologische Untersuchungen. Pecopteris in der Braunkohle bei 
Weissenfels, Taf. II. Zeitschr. für gesamnite Naturw., herausgegeben von 
C. Giebel und W. Heintz. Berlin 1857. Bd. X. p. 303. 
2) 0. Herr. Beitr. zur Kenntn. der sächsisch-thüringer Braunk. Flora. II. Bd. 
der Abhandl. des Naturw. Vereins für die Provinz Sachsen und Thüringen. 
Berlin 1861, p. 18 (424) Taf. IX, Fig. 2, 3 und Taf. X, Fig. 15. 
3 ) Will. Pengelly and Oswald Heer: The Lignite of Bovey Tracey, De- 
vonshire. p. 1047, Tab. LV — LVII. 
4 ) Dr. J. Milde: Monographia Generis Osmundae cum octo Tabulis (Expensis 
c. r. soc. zool. bot.) Wien 1868 Taf. VH und VIII, p. 118. 
5 ) Const. Ritt. v. Ettingshausen. Die Farnkräuter der Jetzwelt pag. 152, 
Fig. 66, 67. (Es ist dies die Abu. des wahren Pi banksiaefolium Presl.) 
