152 
M. Neumayr. 
[ 6 ] 
Bemerkunge n. Obwohl das eine vorhandene Stück nicht gut 
erhalten ist, so zeigt dasselbe doch in seiner kräftigen radialen Schalen- 
verzierung, welche sogar einige Analogie mit derjenigen gewisser Arten 
der oberen Trias zeigt, so viel Eigentümlichkeiten und Abweichungen 
von allen mir bekannten Juranautilen, dass mir eine Verwechselung nicht 
möglich scheint. 
Yorkom m e n. Nur ein Exemplare aus dem Brielthal. 
Erklärung der A b b i 1 d u n g. Taf. VII, Fig. 1. Exemplar 
aus dem Brielthal mit teilweise erhaltener Schale in natürlicher 
Grösse. 
Durch die imVorhergehenden beschriebenen Arten wird das von Z i 1 1 el 
gegebene Verzeichniss der Versteinerungen aus den Kalken des Brielthales 
wesentlich vermehrt; die bis jetzt mit einiger Sicherheit bekannten Arten 
sind in der folgenden Liste aufgeführt, und die unsicheren Funde nur 
beiläufig erwähnt; diejenigen Arten, welche ich nicht selbst gefunden habe, 
sind mit einem Sternchen bezeichnet. 
PhyUoceras Kuder nett seid Hauer . 
„ Hommairei d'Orb. 
„ Zignoanum d’Orb . ') 
Lytoceras adeloides Kudernatsch. 
Amaltheus nov. sp. aff. Truellei d Orb. 
Oppelia Mamertensis Waagen * 2 ) 
* 
„ sp. ind. ap. oolithicae d’ Orb. 
Ste phanoceras macrocephalus 
Schloth. 
Perisphinctes patina nov. sp. 
„ tyrannus nov. sp. 
„ oxyptychus nov. sp. 
Nautilus Mojsisovicsi nov. sp. 
„ sp. ind. 
Belemnites sp. ind. 
Terebratula sp. ind. 
Rhynchonella sp. ind. 
Entrochus sp. ind. 
* Perisphinctes anceps Reinecke. 
Zittel führt Oppelia ferrifex auf, eine Angabe, welche, wie er in 
der mehrerwähnten Arbeit sagt, auf der Bestimmung eines Exemplares 
von 8 Mm. Durchmesser beruht. Da jedoch die Arten aus der Formenreihe 
der Oppelia oolitliica d’Orb. nur sehr wenige Anhaltspunkte zur Bestim- 
mung bieten und selbst in ausgewachsenen Exemplaren nur schwer zu 
unterscheiden sind, da überdies alle Oppelien im Verlaufe ihres Wachs- 
tlmmes sich gerade in Beziehung auf Dicke und Höhe der Windungen 
und in der Nabelweite, den für die engere, hier in Betracht kommende 
Gruppe wichtigsten Merkmalen, sehr bedeutend ändern, so glaube ich, 
derartigen 
kleinen inneren Windun 
dass auf die Bestimmung einer 
kein grosser Werth zu legen ist, und dass nach einem Stücke, wie das in 
Rede stehende, nicht entschieden werden kann, ob wir es mit Oppelia 
oolitliica d’Orb., ferrifex Zittel, Voultensis Opp. oder sonst einer anderen, 
nahe verwandten Form zu thun haben. 
!) In der Tabelle im Jahrbuch der geologischen Reichsanstalt 186S, p. 606 führt 
Zittel auch PhyUoceras disputabile aus dem Brielthal an; da jedoch die Art 
iin Texte nicht erwähnt ist, und in der nebenstehenden Columue der Tabelle, 
welche die Arten von Swinitza enthält, fehlt, so ist wahrscheinlich hier ein 
Druckfehler, indem das Zeichen des Vorkommens um eine Reihe vorge- 
rückt ist, 
2 ) Die bei Zittel stehende Angabe von Oppelia subcostaria Opp. im Brielthal 
beruht auf einer Bestimmung von Waagen, welche dieser selbst in seiner 
„Formenreihe des Amm. subradiatus u in Opp. Mamertensis umändert. 
