180 
Felix Karrer. 
[24] 
14. Cristellaria siuus Karr. n. sp. 
* Taf. II, Fig. 9. 
Die Art ist im Allgemeinen langgestreckt und verlängert sich im 
zunehmenden Alter noch mehr. Sie erscheint dann fast halbmondförmig 
gebogen. Dieselbe ist gegen die Mundfläche sehr aufgetrieben, fällt 
aber schnell und steil zum sehr scharfen und schneidigen Rücken ab. 
Die Mundfläche ist etwas nach hinten zurückgeschweift und an der Basis 
stark eingebuchtet, wie ein Schüsselchen, was für die Art sehr charakte- 
ristisch ist. 
Es sind bis 12 Kammern vorhanden, die durch sehr deutliche 
Nahtleisten getrennt sind. Die jüngeren Individuen haben diese Leisten 
noch wenig entwickelt, und nehmen diese im Alter an Deutlichkeit zu. 
Der Mund ist strahlig. Sie ist bis 2 Millm. gross und nicht selten. 
Von der ähnlichen Cr. navicufa sowie von Cr. triangularis unter- 
scheidet sie vornehmlich das Vorhandensein der beschriebenen Einbuch- 
tung, sowie die Nahtleisten und die schlankere Form. 
15. Cristellaria tnmida Karr. n. sp. 
Taf. II, Fig. 10. 
Fast vollkommen kreisrund, sehr aufgeblasen durchaus, der 
Rücken kantig, nur vorne an der ersten Kammer mehr abgerundet. Die 
Mundfläche ist dreiseitig zugespitzt und etwas gewölbt, der Mund strahlig. 
Die 5 vorhandenen Kammern sind gebogen und durch sehr deut- 
liche Nähte gekennzeichnet, welche am Rande sich gabeln. Die innerste 
Kammer ist fast kugelförmig, wie bei Cr. ovalis Rss., von welcher sich 
jedoch die neue Art dadurch unterscheidet, dass sie allseitig aufgeblasen 
ist und nicht bloss in der Mitte kugelig erscheint, auch ist sie kleiner, in- 
dem die jungen nur zwei oder drei Kamnern zeigenden Individuen der 
ovalis schon ihre Grösse erreichen, auch sind die Nähte der neuen Art 
viel deutlicher. 
Sie ist 3 / 4 Milk gross und sehr selten. 
3. g*olymorphiniflea. 
l’olymorphina d'Orb. 
1. Polymor phina globosa v. Münst. sp. 
Globulina globosa v. Münst. videReuss. Foram. von Mastricht, p. 318 
und 330, Taf. III, Fig. 3. 
Ist in Leitzersdorfse hr h äuf i g. 
Mit den ganz typischen und regulären Formen fanden sich auch 
ein Paar Individuen, welche sonst vollkommen gleich, an Stelle der 
Mündung einige vortretende röhrige Fortsätze tragen. Es ist dies gewiss 
nur eine Monstrosität, wie schon Prof. Reuss in seinen Foraminiferen 
der Lemberger Kreide ausführlich gezeigt hat <)• 
*) Reuss. Foram. des Kreidem. von Lemberg', p. 27 und 28. 
