186 
D. Stur. 
[2] 
Untersuchung’ zu Grunde Q, dass es wohl rathsam erscheinen musste, 
diesem Ausspruche unbedingt zu folgen. Die Folgen blieben nicht aus. 
Die später an das Museum, namentlich von den Aufnahmen in Böhmen 
eingelangten Vorkommnisse von Pflanzen aus dem dortigen Rothliegen- 
den, führten uns stets zu Wiedersprüchen, und nöthigten stillschwei- 
gende Zweifel zu hegen, ob diese Vorkommnisse in der That dem Roth- 
liegenden angehören, oder vielmehr mit Zöbing zur Wealdenperiode zu 
zählen seien — da die häufigsten Pflanzenreste dieser Localitäten mit 
solchen von Zöbing eine völlige Uebereinstimmung zeigten. 
Der für die Wissenschaft früh verstorbene J. Ku de matsch, hatte 
hei seinen Studien im Banate, zuerst unter uns, Gelegenheit gefunden, 
einen massenhaft entwickelten rothen Sandstein, der sowohl in petrogra- 
fischer Beziehung als auch in der Führung eines Kohlenflötzes (bei 
Goruja) in seinen tiefsten Schichten, sehr an die Zusammensetzung des 
Rothliegenden anderer Länder erinnerte (1854), näher zu untersuchen 2 ). 
Er hatte auch Pflanzenreste darin gefunden. Doch ist eine heilige Scheu 
vor der Benützung der Pflanzenreste zur Bestimmung der Formation des 
rothen Sandsteines, wohl in seinen Worten ausgedrückt, indem er 
schreibt: „das Wenige was wir im Orte Gerlistye in ihm entdecken 
konnten, besteht aus unvollkommen erhaltenen Pflanzenresten, die eine 
Altersbestimmung wohl als sehr gewagt erscheinen lassen müssten“ und 
neigte sich, um den Schwierigkeiten der Bestimmung auszuweichen, zu 
der damals herrschenden Ansicht, der rothe Sandstein sei als bunter 
Sandstein aufzufassen 3). 
Nach Kude matsch kam ich zunächst in die Verlegenheit, einen 
massenhaft entwickelten rotheu Sandstein und zwar in den Karpathen im 
Gebiete der Waag und Neutra. (1859) zu untersuchen * * 3 4 5 6 ). Die gänzliche 
Verschiedenheit in der petrographi sehen Beschaffenheit, das Mitvorkom- 
men von Quarziten, und das Fehlen der im Werfener Schiefer in den 
Alpen so häufigen Petrefacte, nöthigten mich zur Annahme, der karpathi- 
sehe rothe Sandstein könne nicht als Vertreter des Werfener Schiefers 
gelten. Das Auftreten der Melaphyre in dem rothen Sandsteine der Kar- 
pathen bot die meisten Analogien mit jenen Ausführungen des Vorkom- 
mens des Rothliegenden in Böhmen, die durch Emil Portli Q und 
,J. Jokely fi ) veröffentlicht wurden, und bestärkte mich in meiner Auf- 
fassung. 
An einer einzigen Stelle war es mir gelungen, eine Einlagerung von 
grauschwarzen Thonschiefern in den Quarziten des Rothliegenden im 
Kunerader Thale bei Rajec 7 ) zu entdecken, in welcher ich Pflanzenreste 
p C. v. Ettingshausen. Beitr. zur Flora der Wealdenperiode. Abh. der 
k. k. geol. Keichsanst. Bd. I. 1852. (2. Febr.) pag. 1 — 32. Taf. I — V. 
3 ) J. Kudernatsch. Geologie des Banater Gebirges. Sitzungsb. der k. Äkad. 
Bd. 23. 1857. pag. 39. — J. Kudernatsch Beitr. zur geognostischen 
Kenntniss des Banater Gebirgszuges. Jahrb. der k. k. geol. Keichsanst. 1855. 
VI. pag. 219. 
*) 1. c. pag. '84. 
4 ) D. Stur. Das Wassergebiet der Waag und Neutra. Jahrb. der. k. k. geol. 
Keichsanst. 1860. XI. pag. 17. 
5 ) Jahrb. der k. k. geol Keichsanst. 1857 Verh. pag. 180 u. 1858. Verh. p. 45. 
6 ) Jahrb. der k. k. geol. Keichsanst. 1861 — 1862. XII. pag. 381. 
7 ) 1. c. pag. 92. Fig. 17. 
