189 
[5] Beiträge z. Kenntniss der Dyas- und Steinkoldenf. im Banate. 
Dieses Materiale enthält Stücke von zweierlei Erhaltung. Die einen 
und zahlreichen Stücke stellen Abdrücke des Stammes eines Calamiten 
dar, dessen Glieder langgestreckt, dünnwandig und fein gerippt erschei- 
nen. Die Rippen enden an den Gliedern schwach dreieckig und ohne 
Knoten. Diese Stammstücke entsprechen in allem und völlig, der als gut 
gerühmten Abbildung des Calamiten leioderma Catb. »), und ich halte dafür, 
dass sie in der That dieser Art angehören. 
Die andern Stücke, zwei an der Zahl, scheinen dem Steinkerne 
eines Calamiten-Stammes zu entsprechen. Sie zeigen eine glatte, sehr 
fein längs gestreifte Oberfläche, auf welcher, an jedem Stücke, an den 
Gliedern, als Rest der sehr dünnen Wand der Pflanze die zackige Linie 
der Endungen der Rippen noch erhalten ist, die in ihrer Form jener des 
Calamiten leioderma Gntb. analog ist. In der feinen Streifung ihrer Ober- 
fläche erinnern diese Steinkerne an den Calamites DürriGutb. und ich 
glaube aus der Form der erwähnten Linie schliessen zu dürfen, dass 
diese zwei Stücke dem Steinkerne des Calamites leioderma Gutb. ent- 
sprechen. Die Stücke aus dem Kunerader Thale zeigen auch in der That 
völlige Uebereinstimmung mit dem Calamites leioderma Gntb. aus dem 
Rothliegeuden von Lissitz in Mähren, wovon Goeppert’s Original- 
Exemplare zur Vergleichung vorliegen, und ich freue mich recht sehr 
durch die Revision des alten Materiales, die Thatsache ausser Zweifel 
gestellt zu haben, dass der rotlie Sandstein der nordwestlichen Karpa- 
then im Gebiete der Waag und Neutra, ganz entschieden die Dyas-For- 
mation repräsentirt. 
Auf diese Periode, in welcher die mühsamen Fortschritte in der 
Untersuchung der palaeontologischen Daten über das Vorkommen des 
Rothliegeuden in unserem Gebiete vorangingen, und die allgemeinere 
Annahme derselben von Seite der Geologen langsam nachhinkte, folgte, 
wie aus den neuesten Publicationen hinlänglich bekannt ist, eine zweite 
Periode, in welcher sich der Glaube an das Vorhandensein des Rothlie- 
genden in grossen Länderstrecken, namentlich der westlichen Theile 
unseres Gebietes, sehr schnell zu verbreiteten schien, und welchem 
wiederum die Untersuchung der palaeontologischen Daten langsam nach- 
hinkt, die Thatsachen feststellend, nach welchen wohl allein das Vor- 
kommen und die Verbreitung der Dyas in unserem Gebiete sichergestellt 
werden dürfte. 
Einer solchen Feststellung unzweifelhafter Beweise über das Vor- 
kommen der Dyas in unserem Gebiete wende ich mich nun zu, indem ich 
zur eigentlichen Aufgabe dieser Zeilen übergehe und die Pflanzensuite 
aus dem Banate einer ausführlichen Erörterung unterziehe. 
Auf den Etiquetten, mit welchen die Stücke dieser Suite bezeichnet 
sind, steht sowohl bei den Vorkommnissen aus der productiven Stein- 
kohlenformation, als auch bei den Pflanzenresten aus dem Rothliegenden 
der Ausdruck „alte Steinkohlenformation“ (im Gegensatz zu der neueren 
Rassischen kohlenführenden Formation), und hiernach ist wohl zu schlies- 
sen, dass sie sämmtlich bei der Aufsammlung als der productiven Stein- 
kohlenformation angehörig betrachtet wurden. 
i) Geinitz und Gubbier. Verstein. der penn. Form. Heft II, Taf. I, Fig. 5. 
*) 1. c. Taf. I, Fig. 0. 
25 * 
