VIII. Beitrüge zur Kenntniss der älteren Schichtgebilde 
Kärnthens. 
Von Di*. Emil Tidzr, 
I. Zur Frage der Casanna- Schiefer. 
Herr Prof. Suess hat in seinen Abhandlungen über die Aequiva- 
lente des Rothliegcnden in den Südalpen (Sitzungsberichte der kais. 
Akad. d. Wissensch. in Wien 1868) die Ansicht ausgesprochen, dass ein 
grosser Thcil des Glimmerschiefers in den Südalpen, namentlich in 
Kärnthen und Kroatien, nämlich diejenige jüngere Abtheilung der Glim- 
merschiefer-Gebilde, für welche Stur und Andere seinerzeit speciell den 
Namen Thonglimmerschiefer gebraucht haben, der obersten Steinkohlen- 
formation bezüglich dem untersten Rothliegcnden angehöre, und hat für 
diese Schiefer den ursprünglich in der Gcognosic Graubündtcns gebräuch- 
lichen Namen Casanna Schiefer vorgeschlagen. Bei der grossen Wichtig- 
keit des dadurch angeregten Gegenstandes, in Anbetracht der Umwälzung, 
welche die bisherigen Anschauungen über den Gebirgsbau der Südalpen 
erfahren müssten, wenn die von Suess versuchte Behauptung in ihrer 
vollen Tragweite Anerkennung fände, und hei dem praetischen Interesse, 
welches sich vielleicht insoferne an die Sache knüpft, als auch die Frage 
nach den Zinnober- und Quecksilber-Lagerstätten mit ihr in Verbindung 
gebracht wurde, scheint es dem Verfasser dieses Aufsatzes der Mühe 
nicht unwerth, seine hierauf bezüglichen, an einigen Stellen Kärnthens 
gemachten Beobachtungen wiederzugehen. 
Ich constatire gern, dass ich keinen Umstand finden konnte, der für 
das von Herrn Suess im Vellach-ThalebeiEisenkappl in den Karawanken 
gegebene Profil und die daraus gezogenen Folgerungen wesentlich nach 
theilig wäre, trotzdem der Glimmerschiefer daselbst nicht direct in der 
Linie des besagten Profils sich befindet, sondern eine Viertelstunde 
weiter östlich im Remscheniggraben ansteht und daher erst in 
die Profilslinie herübergezogen werden muss, trotzdem ferner dieser 
Glimmerschiefer eigentlich kein Glimmerschiefer ist, sondern mein- 
em Thonschiefer, und trotzdem der darüber liegende als permisch gedeu- 
tete Granit eigentlich auch kein solcher ist, schon wegen des fehlenden 
Glimmers, sondern vielmehr einer Arkose gleicht. Dagegen bin ich 
für die Gegend um Bleiberg sowie für das Gailthal bis oberhalb Hermagor 
mit Bestimmtheit zu einer Meinung gelangt, welche derjenigen des Herrn 
Suess entgegensteht, und dafür der hergebrachten Vorstellung über 
das Alter der Glimmerschiefer in Kärnthen entspricht. 
Jahrbuch der k. k. geologischen Reicbsanstalt. 1870. 20. Rand. 2. Heft. (Tietre.) 
34 
