261 
[3] Beiträge zur Kenntniss der altern Schichtgebilde Kärnthens. 
Dolomitmassen auf der Karte ausnehmen sowie der Eindruck, den sie in 
der Natur machen, die Möglichkeit eines abweichenden Aufsitzens dieser 
Gesteine auf die älteren Schichten sehr in Erinnerung* bringt. 
Gehen wir aber nunmehr mit unsern Betrachtungen in s Gailthal 
selbst hinüber und prüfen wir bei dieser Gelegenheit auch das Profil am 
Nötschgraben bei Kreuth unweit Bleiberg, welches die vorzüglichste 
Stütze für die von Herrn Professor Suess vertretenen Ansichten in 
dieser Frage abgibt. „Hier musste es sich entscheiden lassen“, so sagt 
Herr Suess (1. c. im ersten Heft pag. 19), „ob der Schiefer wirklich 
älter als der Kohlenkalk und die ganze mächtige Serie der paläozoischen 
Gebirge, und ob die Hypothese, dass der erstere ein altes Festland dar- 
stelle, haltbar sei oder nicht“. 
Nach meiner Meinung kann die Frage, ob der Glimmerschiefer zur 
Zeit der paläozoischen Formation schon ein Festlaud gebildet habe 
oder nicht, von der Frage nach seinem Alter füglich getrennt werden. Es 
können sehr gut gewisse Schichten zur Zeit des Absatzes einer Forma- 
tion schon vorhanden, sogar in gestörter Stellung und doch von dem- 
selben Meere bedeckt gewesen sein, welches die Schichten jener Forma- 
tion ablagerte. In der That muss man sogar beim Anblick der Gebirge in 
der Umgebung des Gailthaies, bei Anschauung der mächtigen Massen 
nicht allein triassischer sondern auch paläozoischer Gesteine, welche die 
Glimmerschieferparthien hoch überragen, den Gedanken fern halten, als 
könnten diese Schiefer im Hinblick auf die umgebenden Ablagerungen 
jemals zu einer Zeit derselben ein Festland vorgestellt haben, wie ich 
Herrn Suess gegenüber älteren Ansichten hierüber sehr wohl zugestehen 
darf. Allein gerade diese Gebirgs-Configuration, gerade der Umstand, 
dass der Glimmerschiefer überall gewissermassen die Niederung ein- 
nimmt, während sowohl südlich von ihm in den Gailthaler Bergen als 
nördlich von ilnn auf der sogenannten windischen Höhe zwischen Kreuth 
und Förolach das Kohlengebirge zu hohen Bergen sich aufthürmt, scheint 
zu beweisen, dass der Glimmerschiefer den alten Meeresboden abgab, 
auf dem die Schichten der Kohlenformation sich absetzten ; und späteren 
Einflüssen besonders wohl bei und nach der Bildung des Gailthales würde 
es dann zuzuschreiben sein, wenn bei denjenigen Parthien, bei welchen 
wir jetzt den Glimmerschiefer anstehend beobachten, die obere Decke 
zerstört und fortgeführt wurde, so dass der Glimmerschiefer als Grundlage 
der dortigen Sedimentärschichten dabei entblösst wurde. 
Dass die Art des Einfallens innerhalb der Glimmerschiefermasse 
westlich von Hermagor nicht zu Gunsten der von Suess aufgestellten 
Theorie ausgelegt werden kann, insofern der besagte Schiefer bei meist 
südlichem Einfallen seiner steil aufgerichteten Schichten in der Verlän- 
gerung das Kohlengebirge südlich der Gail unterteufen würde, gesteht 
Herr Süss selbs tzu. Ich habe indessen, wie ich meinerseits gern angebe, 
ohne dabei Besorgnisse für meine Stellung zu dieser Frage zu bekommen, 
jenseits Watschnig und Rattendorf auch Stellen aufgefunden, wo der 
Glimmerschiefer umgekehrt vom Kohlengebirge wegfällt in der Richtung 
nach Norden. Ich halte dies aber für gleichgiltig in Anbetracht des Um- 
standes, dass innerhalb des Gailthaler Kohlengebirges südlich der Gail 
die älteren Schichten nördlich, die jüngern südlich zu suchen sind, dass 
also der nördlich der Gail gelegene Glimmerschiefer, selbst wenn er 
34 * 
