2 86 Oskar Boettger. ["4] 
liger, kleiner, symmetrischer und besitzt keine Längsfurche am linken 
Vorderrande. 
Unter den lebenden ist, wie auch schon Reuss (1. c. p. 79) richtig 
bemerkt, L. variegatus Drap, die nächstverwaudte des Fossils von 
Tuchoric. 
Farn. 2. Heliceeu. 
Gen. Gla n d i n a Sch u nu 
5. Glandina inflata Rss. sp. (1. c. p. 33, Taf. III, Fig. 14) = Gl. 
cancellata Saudb. (1. c. p. 46, Taf. V, Fig. 2). Ich fand ein Stück bei Tu- 
chofic. Zur Namensveränderung liegt, wie auch Reuss (Sitzungsb. XLII, 
p. 69) hervorhebt, durchaus kein Grund vor. Während Saudb er ger’s 
Abbildung gut mit der Zeichnung bei Reuss übereinstimmt, zeigen meine 
beiden Exemplare von Hochheim eine auffallend schlankere Spira , weni- 
ger zitzenförmiges Embryonalende und weniger bauchigen letzten 
Umgang. 
6. Glandina Sandbergeri Th. sp. (Sandb. 1. c. p. 147, Taf. V, Fig. 
4). Ich besitze zwei Exemplare von Tuchoric, die ganz mit meinen 
Stücken von Hochheim übereinstimmen. Gl. oligostropha Reuss (Pal. II, 
p. 33, Taf. III. Fig. 13) halte ich nach genauer Vergleichung der Jugend- 
formen der bei Tuchoric vorkommenden Arten dieser Gattung für eine 
junge Gl. Sandbergeri. 
7. Glandina producta Rss. sp. (1. c. p. 32, Taf. III, Fig. 12). Ich 
fand diese schöne Art in 3 Exemplaren bei Tuchoric. Ihre nächste lebende 
Verwandte ist, wie Sand b erg er (1. c. p. 45) angibt, Gl. Gundlachi 
Pfeif, sp. von Cuba und St. Thomas. 
Gen. Vitrina Drap. 
8. Vitrina intermedia Rss. (1. c. p. 1 8, Taf. I, Fig. 4). Ich konnte 
6 Stück von Tuchoric vergleichen. Die bei Hochheim vorkommende Art, 
die von Sand berge r mit intermedia identificirt wird (1. c. p. 12, Taf. V, 
Fig. 19), zeigt übrigens niemals den schwach hervortretenden Wirbel 
der böhmischen Form, wächst ausserdem langsamer zu und ist kleiner 
und dünnschaliger. 
Gen . Z on ite s M ontf. 
9. Zenites (Aegopis Fitz. ) algiroides Rss. (1. c. p. 19, Taf. I, Fig. 5). 
Ich besitze 4 gute Exemplare von Tuchoric, die durch die von Reuss 
(Sitzungsb. XLII, p. 63) angegebenen Merkmale leicht von subverticillus 
Sandb. (1. c. p. 14, Taf I, Fig. 6 und 7) unterschieden werden können. 
Von demselben Fundort Tuchoric habe ich auch die schon von Sand- 
berger (1. c. p. 389) als Varietät von algiroides betrachtete Haiding er i 
Rss. (1. c. p. 19, Taf. I, Fig. 6) in 4 Stücken. 
V. HaidingeriRss. fand sich auch (vergl. Sandb. 1. c. p. 389) in eini- 
gen Stücken im Landschneckenkalk von Hochheim. 
