[15] Revision <L tertiären Land- und Siisswasser-Versteiner. d. nördl. Böhm. 297 
sind nicht selten, wenn man nur darauf achtet, beim Einwerfen der Kalk- 
mergel-Brocken in Wasser die auf der Oberfläche schwimmenden Kör- 
perchen genau zu untersuchen. 
Auch die so räthselhaften Nagespuren an Schneckenschalen, die 
ich im VIII. Ber. d. Offenb. Ver. f. Naturk. 1867 (p. 61, Taf. I) beschrieb 
und abbildete, fand ich in deutlicher Ausprägung an einer Schale des 
oben erwähnten Zonites algiroides Rss. 
Farn. 3. Aoricnluceen. 
Gen. Carychium Müll. 
61. Carychium costulatum Sandb. (1. c. p. 393, Taf. XXXV, Fig. 19) 
= Pupa Scliwageri Reuss (Sitzungsb. LVII, p. 82, Taf. I, Fig. 5 und 
Slavik, a. a. 0. Taf. IV, Fig. 20 und 21 ( Carychium) ). Ich besitze von 
dieser schönen Schnecke 3 Exemplare von Tuchofic, welche mit den von 
mir bei Hochheim zuerst gefundenen Stücken in Grösse, Sculptur und 
Bezahnung vollständig übereinstimmen. 
62. Carychium nanum Sandb. (1. c. p. 64, Taf. VI, Fig. 4 und 
Slavik, a. a. 0. p. 269, Taf. IV, Fig. 22 und 23). Ich fand 15 Exemplare 
bei Tuchofic. Bei Vergleichung der Art mit’ Hochheimer Exemplaren fällt 
mir nur die um ein ganz kleines bedeutendere Grösse auf; alle böhmi- 
schen Exemplare sind etwas über. 1 Mm. gross, Bezahnung und Ober- 
flächenbeschaffenheit sind übereinstimmend. 
Ein Stück fand ich bei Tuchofic, welches dieser Art zwar sehr nahe 
verwandt ist, aber doch wohl genauer beachtet zu werden verdient. Ich 
habe es Taf. XIII, Fig. 8 a und b abbilden lassen und will es bis zur Auf- 
findung von weiteren Exemplaren als Varietät major m. bei dieser Art 
belassen. 
Es ist mehr als anderthalbmal grösser, mit einer Falte, die sich 
wie bei C. nanum auf der Spindel befindet, und nur einer ganz schwachen 
Andeutung von einer Erhöhung auf der Mündungswand. Die letzte Win- 
dung ist beinahe so gross, wie alle übrigen zusammen genommen; die 
Umgänge sind, besonders der letzte, mehr abgeflacht und der Mundsaura 
dem entsprechend etwas nach innen zusammengezogen. 
Fam. 4. Liinneaceen. 
Gen . Li m neu s Drap. 
63. Limiten s pachygaster Th. (Sandberger 1. c. p. 67, Taf. VII, 
Fig. 1 und 4, Reuss, 1. c. p. 37, Taf. IV, Fig. 22). Ich habe ihn nur in 
einem schönen Stücke. bei Tuchofic beobachtet, das ganz mit Wiesbade- 
ner Exemplaren übereinstimmt und auch die stumpfen Längskiele auf 
der Schale deutlich erkennen lässt. 
64. Limneus subpalustris Th. (Sandberger, 1. c. p. 68, Taf. VII, 
Fig. 2 und Reuss, 1. c. p. 35, Taf. IV, Fig. 3). Ich besitze 3 Stück von 
Kolosoruk und ein Exemplar von Tuchofic. Nach directer Vergleichung 
mit L. palustris Drp. kann ich die von Reuss und Sandberger 
