[21] Beitr. zur Kenntn. d. stratigr. Verh. d. marinen Stufe d. Wiener Beckens 323 
Der erste Blick zeigt das Fehlen aller Cristellarien, sozusagen aller 
Nodosarien, also der Badner Typen, das gänzliche Fehlen der Amphistc- 
ginen, Heterosteginen, beinahe aller Polystomelliden u. s. w., also auch 
der Leithakalk-Typen; wir können es also hier entschieden nur mit einer 
Zwischenstufe, die weder Tiefsee- noch Uferbildung bedeutet, so- 
hin nur mit dem Gainfahrner-, d. i. dem höheren marinen Tegel des 
Wiener Beckens zu thun haben, was auch durch die Häufigkeits- 
verhältnisse der vorhandenen Arten, wenn man sie mit den übrigen 
typischen Localitäten dieser Facies vergleicht, vollkommen bestätigt 
wird. 
Was den Tegel der Ziegeleien von Vöslau anlangt, so gehört er, 
wenigstens so weit die Aufschlüsse in die Tiefe bis jetzt reichen, wohl 
nicht ganz entschieden jenen Schichten zu, welche wir mit dem 
typischen Namen Badner Tegel bezeichnen. 
Schon Dr. Hörn es hat mir wiederholt, selbst bei einer noch im 
Frühjahr vor seinem Tode mit ihm dahin unternommenen Excursion ver- 
sichert, dass Vöslau einen höheren, mehr Gainfahren entsprechenden 
Charakter zeige, ohne jedoch typische Badner Formen ganz auszu- 
schliessen. 
Ich selbst habe in meinem 1861 erschienen kleinen Aufsatze „Ueber 
das Auftreten der Foraminiferen in dem marinen Tegel des Wiener 
Beckens“ über die Vorkommnisse derselben bei Vöslau mich bei Unter- 
scheidung zweier Schichten, von denen mir Proben von S t o 1 i c z k a 
an Ort und Stelle gesammelt übergeben wurden, dahin aussprechen müs- 
sen, dass ein Unterschied wahrgenommen werden muss. 
Die tiefere Probe, aus 5 Klftr. Tiefe, zeigt neben Formen, die schon 
an der Küste und in 40 Faden häufig sind, viele, die in grösseren Tiefen 
gehen und dort heimisch sind. 
Die zweite Probe, sandiger Natur, aus nur etwa 2'/ 2 Klftr. unter der 
Oberfläche, zeigt schon Formen, die im tieferen Tegel nicht Vorkommen, 
u. z. Arten, die den höheren lebenden Typen des Nulliporen-Mergels 
mehr entsprechen — also eine noch sehr gemischte Fauna. 
Nun wurde mir in letzter Zeit gerade aus den oberen mehr sandigen 
Lagen der Vöslauer Ziegelei durch Herrn Fuchs wieder eine kleine 
Probe übergeben, welche ein sehr schönes Exemplar von Turritella 
bicarinata enthielt, und deren Schlemmrückstand neben einer Menge 
eckiger Dolomitbröckchen , Reste von Krebsen, Ostracoden, Cidariten- 
Stachel und ziemlich häufig Foraminiferen lieferte. 
Die Fauna der Rhizopoden aber zeigte abermals und 
entschieden neben einigen aber immer selteneren 
Formen des Badner Tegels vornehmlich Arten, 
die dem höheren Tegel, dem Gainfahrner - Tegel 
(Grinzing, Iv o s t e j et c.) entspreche n. 
Ich glaube zur Verdeutlichung des Gesagten gut zu thun, das 
Verzeichniss der Foraminiferen aus allen drei Untersuchungen neben- 
einander stellen zu sollen, wobei ich jedoch bemerke, dass es auf die 
Vollständigkeit einer monographischen Liste durchaus keinen Anspruch 
macht, sondern nur soweit geht, als nothwendig ist, um das Bild einer 
Fauna zur geologischen Orientirung zu gewinnen. 
Jahrbuch (1er k. k. geologischen Reichsanstalt. 1870. 20. Band. 3. Heft. 
42 
