332 
D. Stur. 
dem Leitha-Conglomerate eingelagerten blauen Tegels 
von Enzesfeld aus folgenden Arten : 
Wenn man von dem Aufschlüsse im blauen Tegel den Waldweg 
weiter in West verfolgt, bat man Gelegenheit noch mehrmal zwischen 
den Bänken des Leithaconglomerats dünnere, etwa 1 — 1'/ 2 Fuss dicke 
Lagen eines gelblichen kalkigen Tegels eingeschaltet zu sehen, wovon 
eine nicht selten Turritellen-Reste enthält. 
Endlich gelangt man an die Rückwand der Enzesfelder Bucht, und 
findet, im Niveau des Waldweges einen bereits verlassenen alten Stein- 
bruch, der ebenfalls noch eine Lage gelblichen sandigen Tegels, die 
zwischen den Bänken des Leitha-Conglomerats eingebettet ist, entblösst. 
In dieser höchsten beobachteten Tegellage des Leitha-Conglomerates 
von Enzesfeld, habe ich bisher keine Versteinerungen beobachtet. 
Wenn ich die vorangehenden Beobachtungen über die stratigraphi- 
schen Verhältnisse der neogen-marinen Schichten in der Bucht bei Enzes- 
feld zusammenfasse, so folgt daraus vorerst, dass der gelbliche an Verstei- 
nerungen reiche feine Sand des Fundortes Enzesfeld unmittelbar im Lie- 
genden der tiefsten, hier schotterigen Bank des Leitha-Conglomerates, 
lagere, somit genau dasselbe Niveau einnehme, wie die petrefactenreiche 
Schichte des Fundortes Gainfahren. Aus diesen Betrachtungen folgtferner, 
dass das Leithaconglomerat bei Enzesfeld zwischen seinen tiefsten Schich- 
ten 4 — 5 in ungleichen Abständen übereinander folgende Lagen von blauen 
oder gelblichen Tegel enthalte, wovon mehrere, insbesondere die unterste 
blaue Lage, sehr reichlich ist an marinen Petrefacten. Diese Thatsache 
spricht nicht nur klar aus, dass das Leitlia-Conglomerat von Enzesfeld, 
dessen einzelne Gerolle überdies sehr oft von Bohrmuscheln durchlöchert 
erscheinen, ein maringebildetes sei, sondern lässt sich aus der Aehnlich- 
keit der stratigraphischen Verhältnisse dieses Conglomerats, mit jenen 
des Leithakalks zu Steinabrunn der Schluss ziehen, dass dieses Conglo- 
merat eben so gut wie jenes von Perchtoldsdorf ein wirklicher Vertreter 
des Leithakalks sei. 
Ich kann diese Gelegenheit nicht vorübergehen lassen, ohne einen 
merkwürdigen, in die vorangehenden Studien einschlägigen Umstand 
flüchtig zu berühren. 
Im April 1864, als ich mit Kulda die Fundorte in der Umgegend 
von Enzesfeld und Hornstein beging, hatte ich Gelegenheit, auf der 
Strecke zwischen Lindabrunn und Aigen, somit zwischen Enzesfeld und 
Hornstein etwa in der Mitte, in einem tiefen Hohlwege unter Bänken des 
Leitha-Conglomerates, einen gelblichen, sehr kalkigen Tegel zu beob- 
achten, der mir dadurch auffiel, dass derselbe Reste von Helix und 
Clausilia enthielt. 
i) Oder V. islandieoides Lam., es sind eben nur Bruchstücke, die eine genauere 
Angabe nicht zulassen, vorhanden. 
Bnccinum semistriatum Brocc. 
Venus mnltilamella Lam. 
Area turonica Duj. 
„ diluvii Lam. 
Ostrea sp 
cosfnlatnm Brocc. 
Cassis Saburon Lam. 
Tnrr Hella turris Bast. 
Venns Dujardini Hörn. *) 
