Goologische Notizen aus dem nordöstlichen Serbien. 
575 
[9] 
die Höhe steigend und schnell wieder zurückspringend. Alles kann man 
hiei in kurzen Distanzen beobachten“. In der That dürften wenige Rei- 
sende hier vorübergekommen sein, ohne dass ihnen die in rothen und 
bellen Farben sich von einander sondernden Gesteinsbänke auf dem ser- 
bischen Ufer mit ihren Verwerfungen, Bruchlinien und Biegungen aufge- 
fallen wären. 
Die Schichten sind hier übrigens minder schräg gegen das Strei- 
chen aufgeschlossen, als dies sonst durch die Donau in dieser Gegeud 
geschehen ist. Daher kommt es, dass längs der oben näher bezeichneten 
Erstreckung auf dem linken Ufer im Ganzen andere Gesteine auftreten 
als auf dem rechten, und dass die Gebirgsmassen des rechten Ufers im 
Wesentlichen genommen ins Hangende der auf dem linken Ufer entwickel- 
ten gehören. Das linke Ufer wird von Trachyt- und Porphyrgesteinen 
eingenommen, das rechte wird von mesozoischen Sedimenten beherrscht, 
vvelche von den Porphyren abfallen und von den beispielsweise an den 
Stromschnellen Izlaz und Tachthalia auftretenden Porphyrtuffen so°ar 
deutlich unterteuft werden. 
Die Stromschnelle bei Groben jedoch wird von den unteren Con- 
glomeraten des Lias verursacht, welche auf dem Banater Ufer zwischen 
Swinitza und dem Staricibach an der Stelle grad über Groben anstehen, 
und welche man dann auf serbischem Ufer noch ziemlich weit stromauf- 
vvärts verfolgen kann. Wenn man freilich vom linken Ufer, also aus einer 
ziemlichen Entfernung die Gehänge des rechten Donauufers betrachtet, 
dann wird das Vorkommen dieser Conglomerate und der in diesem Falle 
wenig mächtigen darüber liegenden Liassandsteine leicht übersehen, 
weil diese Schichten durch den herabfallenden Staub des über ihnen ent- 
wickelten, rothen Tithonkalks ebenfalls roth gefärbt und desshalb gewis- 
sermassen maskirt sind. 
Ueber diesen Conglomeraten und Sandsteinen des Lias habe ich 
nun an den Uferrändern nach Spuren der mittleren Juraformation gesucht, 
wie sie gradüber bei Swinitza sich zwischen den Lias und das Tithon 
einschiebt. Dass diese meine Bemühung ohne Erfolg geblieben ist, kann 
möglicherweise Schuld meiner Unaufmerksamkeit oder der geringen Zu- 
gänglichkeit des Gebirges sein. Ich will das Dasein solcher Gesteine, 
die übrigens hier, so wie es bei Swinitza der Fall ist, nur eine sehr unbe- 
deutende Mächtigkeit haben könnten, nicht von vornherein für das in 
Rede stehende rechte Donauufer bestreiten. Ich habe dazu um so weni- 
ger Grund, als ich weiter landeinwärts bei dem Dorfe Boletin, welches 
an der Grenze der hier besprochenen mesozoischen Ablagerungen gegen 
das Krysfallinische zu gelegen ist, so glücklich war das Auftreten dersel- 
ben Eisenoolithe, wie sie oberhalb Swinitza Vorkommen, nachweisen zu 
können. Ein Exemplar des Ammonit cs banaticus Zittel und ein Gesteins- 
stück mit einem Brachiopoden dienen mir von dort als Belegstücke dieser 
Beobachtung. Die genauere Parallelisirung dieser Schicht betreffend, so 
gilt die paläontologische Uebereinstimmung der Swinitzaner Ammoniten- 
bank, deren Ammoniten von K u d ernatsch (Abhandl. der geol. 
Beichsanst. Wien 1852) beschrieben und in den Horizont des Amm. ma- 
crocephalus gestellt wurden, mit den sogenannten Clausschichten der Al- 
pen als völlig erwiesen. Die Clausschichten aber selbst werden bekannt- 
lich neuerdings als ein theilweises Aequivalent der Bathgruppe betrachtet, 
Jahrbuch der k. k. geologischen Reiehsanstalt. 1S70. 20. Band. 4. Heft. 74 
