584 
E. Tietze. 
[ 18 ] 
aus der Familie der Planulaten ganz in der Nähe des St. Andreistollens. Im 
Allgemeinen scheinen jedoch deutliche Versteinerungen in diesem dichten, 
grauen Kalkstein mit Hornsteincoucretionen nur selten vorzukommen. 
Seine Schichtung und Lagerung ist undeutlich und kaum bestimmbar; er 
scheint, wie erwähnt, zum Theile grosse Vertiefungen der ursprüngli- 
chen Glimmerschieferoberfläche auszufüllen oder in Spalten des Schiefers 
hineingefallen zu sein, wie bei Dognäcska, denn er reicht stellenweise 
fast bis zur Thalsohle herab, während er anderwärts erst mehrere hundert 
Fuss über derselben beginnt“. 
Bei einem so umsichtigen Forscher und Beobachter wie v. Cotta 
ist, lässt sich wohl voraussetzen, dass er diesen Passus seiner Arbeit 
nur auf Grund nicht ganz zuverlässiger Mittheilungen Anderer nieder- 
geschrieben hat , denn auf Grund eigener Anschauung würde der 
gelehrte Reisende sicherlich zu anderen Resultaten gelangt sein. Die bei 
Maidanpeck entwickelten Kalke gehören nämlich, hier ganz abgesehen 
von den mit dem turonen Mergelschiefer verbundenen Kalklagen, nicht 
sämmtlich den eben beschriebenen senonen Kalken an , wie sie an der 
Starica und an der Strasse nach Milanowatz anstelien. Es kommen ausser 
denselben noch andere Kalke vor, welche sowohl der Lagerung nach 
als petrograpliisch von denen der Starica verschieden sind. Das sind 
diejenigen Kalkpartien, von welchen Cotta sagt, dass sie im 
Westen der Ortschaft sich bis in das Thal herabsenken, während der 
Kalk anderwärts, womit offenbar die Starica gemeint ist, erst mehrere 
hundert Fuss über der Thalsohle beginne. Nachdem ich mich durch 
einfache Vergleichung von Gesteinsstücken an den verschiedenen in Frage 
kommenden Localitäten davon überzeugt hatte, dass man es hier mit 
gänzlich heterogenen Sedimenten zu thun habe und nicht mit demselben 
Formationsgliede, wie Cotta augenscheinlich annimmt, fiel für mich auch 
die Frage fort, ob die besprochene Lagerung eine ursprüngliche, durch 
die unebene Natur des alten Meeresbodens bedingte, oder ob sie durch 
grossartige Verwerfungen herbeigeführt sei. 
Die Sache verhält sich folgendermassen. Geht man von Maidanpeck 
thalabwärts auf der nach den Hüttenwerken führenden Strasse , so trifft 
man unmittelbar oberhalb der am rechten Ufer des kleinen Peck gele- 
genen Eisenhütte einen grauen Dolomit, welcher dort auf dem von Tra- 
cliyt.en durchsetzten krystallinischen Gebirge allerdings in der Weise 
ruht, dass er eine Thalausfüllung in diesem darstellt, der sich aber zu 
dem Kalk der Starica ganz in der Weise verhält, wie der Liassandstein 
und der turone Mergelschiefer zu dem senonen Kalk überhaupt. Abge- 
sehen von diesen Verschiedenheiten des Gesteins und der Lagerung 
tritt noch ein Umstand auf, welchen Cotta freilich nicht anführen 
konnte, indem er allen Kalk um Maidanpeck zu einem Ganzen vereinigte. 
Der dolomitische Kalk oberhalb der Eisenhütte ist erzführend und enthält 
Blei- und Kupfererze in nicht unbedeutender Menge. Der vorhin oft 
genannte senone Kalk der Starica hingegen, dessen Basis einige hundert 
Fasse über der Thalsohle von Maidanpeck liegt, was auch Cotta andeu- 
tet, hat nirgends eine Spur von Erzführung aufzuweisen. Uber das Alter 
dieses erzführenden Dolomites fehlt es so ziemlich an Anhaltspunkten. 
Fest steht eben nur, dass er älter ist als der senone Kalk und dass er 
wegen der grossen Nähe der Mergelschiefer und Sandsteine, von denen 
