[19] 
Geologische Notizen aus dem nordöstl. Serbien. 
585 
sl! I° rn f se8 P roc ? en haben > ^ch auch nicht zu den Alters- 
tirtsbd hnGt Weiden kann? welche durch diese Bildungen repräsen- 
un i levnffvc v ^ kom f^ ,in d zwar in der Nähe des St. Andreistollens, 
und geiade von dieser Localität nennt er die Auffindung eines paxillosen 
snilTn* T r neS planl ! lat ° n Ammoniten, was ihm dann Veranlas- 
sung b ibt die Gesammtheit der Maidanpecker Kalke als jurassisch 
anzaisprechen. Dass diese letztere Deutung nicht völlig glücklich gewe- 
sen ist, durfte jetzt keines Beweises mehr bedürfen. Was die genann- 
ten Versteinerungen anbelangt, so hatte ich leider keine Gelegenheit 
lii C °iV aSC i hen J BeStimmungen durch ueue Erfunde zu belegen oder 
ve eicht noch andere Arten zu finden, welche das durch Co tta für den 
valk am Andreistollen festgestellte, allgemein jurassische Niveau genauer 
eingeengt hatten. . Diese Kalkpartie ist von derjenigen oberhalb der 
Eisenhütte durch einen aus krystallinischen Gesteinen bestehenden Berg- 
rücken getrennt und zieht sich dem sogenannten Szwaicthal entlang 
we dies eine gute halbe Stunde unterhalb Maidanpeck mit dem Peckthal 
mch vereinigt. Gegen den St. Andreistollen zu ist dieser Kalk stark 
dolomitisch. Doch zeigt dieser Dolomit eine dunklere Färbung als der 
oberhalb der Eisenhütte anstehende. Weiter thalabwärts geht das Gestein 
in einen dichten schwarzen Kalk über. Ob diese Formation, welche sich 
in der Nahe der Erzstöcke des St. Andreistollens befindet, ebenfalls erz- 
haltig sei darüber habe ich keine eigene Beobachtung. Doch lässt sich 
dies für die dolomitisirten Partien wohl vermuthen. 
w as die Erzführung bei Maidanpeck im Allgemeinen anbelangt, so 
treten die Erze daselbst meist nester- oder stockförmig, seltener gang- 
förmig auf Das Gestein, an welches sie hauptsächlich gebunden sind 
wurde bisher von allen m der Einleitung erwähnten Schriftstellern als 
lorphyr bezeichnet, abgesehen von Cotta, der es zu seinem Banatit 
rechnete und ebenso wird von diesen Schriftstellern der äusserst 
zersetzte Zustand hervorgehoben, in dem es sich befindet. „Mit vieler 
Muhe 1 , sagt Breithaupt (1. c. p. 2) „erlangt man ein Stück in leidli- 
chem Formate“. 
. > 5 Oie Erze brechen“, sagt Max v. Hantken (1. c. pag. 20) auf 
einem bis 300 Klafter mächtigen Porphyrgange. Der Porphyr enthält in 
einer aus Feldspath und Quarz zusammengesetzten Grundmasse mehr 
oder weniger Krystalle von Feldspath und stellenweise auch von Quarz 
und Glimmer. Je nach dem höheren oder geringeren Vorwalten eines 
oder des andern Gemengtheiles ist der Porphyr mehr oder weniger fest 
Beim Vorwalten des Feklspathes unterliegt der Porphyr beim Luft- 
zutritte einer baldigen Zersetzung und veranlasst durch seine Blähungen 
bedeutende Erhaltungskosten.“ An einer folgenden Stelle sagt derselbe 
Verfasser wohl mit Recht, der Kalkstein sei vom Porphyr stets scharf 
getrennt, wahrend die Grenze gegen die krystallinischen Schiefer schwer 
zu bestimmen sei. 
. ich auch diesem sogenannten Porphyr, von dem auch ich 
nicht viel deutliches gesehen habe, die Eigenschaft eines Erzbringers 
absprechen will, so erscheint es mir doch unerlässlich auf eine bis jetzt für 
75 * 
