594 
E. Tietze. 
|28j 
Gänge paralcll geht. Über seine Bildung innerhalb der Erzlagerstätten 
des Oberharzes denkt Groddeck in folgender Weise. Das Hangende 
einer Gangspalte beispielsweise sei auf dem Liegenden dieser Spalte 
herabgerutscht. Dieses Herabrutsehen sei kein momentanes, sondern eine 
durch lange Zeiträume anhaltende Bewegung gewesen. Dabei habe sich 
ein Detritus von gepulvertem Gesteinsmaterial gebildet. Dieser Detritus 
sei durch einsickernde Wässer schlammig, der Schlamm sei mit der 
Zeit fest und durch den Gebirgsdruck schieferig geworden. 
Dieser besprochenen Analogie folgend darf man vielleicht auspre- 
chen, dass sich der Glamm zu den Gangthonschiefern ungefähr verhalte, 
wie sich im gewöhnlichen Sedimentgebirge plastischer Thon zu ent- 
wickeltem Thonschiefer verhält. 
Die Spaltenbildung bei den hier in Rede stehenden serbischen und 
siebenbürgisclien erzführenden Gebirgen ist offenbar eine jüngere als 
diejenige der Oberharzer Gänge, worüber bei dem bekannten geolo- 
gischen Alter der betreffenden Gebirge kein Zweifel sein kann. So hat 
derGlamm derZeit und ausserdem vielleicht auch der Masse nach keinen 
solchen Druck auszuhalten gehabt wie der Gangthonschicfer. Daraus 
könnte sich sein in der Grube noch weicher plastischer Zustand und sein 
Mangel an Schichtung erklären, denn Schichtung ist bei Thongebilden, 
sofern sie nicht durch heterogene (sandige, kalkige) Lagen in ihrer Con- 
tinuität unterbrochen sind, ja immer erst Folge des Gebirgsdruckes. 
Auch in Bezug auf die Einschlüsse von fremden Körpern in der 
schwarzen thonigen Grundmasse bieten die Gangthonschiefer wenigstens 
einige Vergleichspunkte mit dem Glamm. Sie enthalten nämlich nicht Idos 
Bruchstücke von Nebengestein, sondern auch „flach linsenförmig oder 
plattenförmig gestaltete Erzkörper“ finden sich darin. Freilich bieten 
diese Erzkörper der Erklärung nicht solche Schwierigkeiten wie die Roll- 
stücke von Glimmerschiefer oder die Bronnites-Stämme im Glamm von 
Vöröspatak. Schliesslich lässt sich aber sehr wohl denken die Grund- 
masse des Glamm sei innerhalb der Gänge selbst entstanden, gleichzeitig 
seien aber die Gangspalten nach oben mehr oder minder offen gewesen, 
wodurch des Hineinfallen fremder Körper während der Glammbildung 
möglich wurde. Durch spätere Einflüsse wurde dann der Mund dieser 
Spalten wieder geschlossen oder maskirt. Von dieser Auffassung ging 
ich aus, als ich vorhin die fremdartigen Gesteinsbrocken als nicht wesent- 
liche, sondern nur als accessorischc Gemengtheile unseres Ganggesteins 
bezeichnete. 
So bleibt noch die Verschiedenheit der chemischen Beschaffenheit 
bestehen, welche der von uns aufgestellten Analogie theilweise zu wider- 
sprechen scheint. Die meist schwarze Farbe der Gangthonschiefer rührt 
nämlich von Bitumen oder Kohle, die schwarze Farbe des Glammes von 
Kupferschwärze her. Das dürfte indessen in der Verschiedenheit des 
Nebengesteins in beiden Fällen seinen guten Grund haben. Das Neben- 
gestein der Oberharzer Gänge ist ein mit organischen Substanzen theil- 
weise reichlich durchsetztes, dasjenige der Maidanpecker und Vöröspata- 
ker Erzgänge besteht aus mit zahlreichen Kupfererzen geschwängerten 
Mas senge steinen. 
Die hierbei hervorgehobene Thatsache der Verschiedenheit de& 
Nebengesteines der Gangthonschiefcr und des Glammes ist schliegslic^ 
