Uiiber einige Steinkohlen von Rossilz in Mähren. 
141 
mittelten Schlacke, dass dieselbe in der Tliat mineralischer Natur sei und daher 
nur aus der Asche der Kohle seihst entstanden sein könne. 
Das Aussehen der Aschen dieser Kohlen zeigte keinen merklichen Unter- 
schied von jenem der gewöhnlichen Steinkohlen. Eine Analyse der Asche von der 
mit Nr. 4 bezeichneten Kohle ergab nebst Kohlensäure etwas Talkerde, und den 
sonstigen in geringerer Menge in den Aschen auftretenden Bestandtheilen, welche 
nicht näher bestimmt wurden, in 100 Theilen: 
43’ 14 Kieselerde, 
1 6 * 91 Thonerde, 
9-39 Eisenoxyd, 
12*59 Kulkerde. 
Betrachtet man die Menge der Kieselsäure im Verhältniss zujener derßasen, so 
wird es leicht erklärlich, dass diese Asche ein leichtflüssiges Silicat geben müsse, 
da der Gehalt an Kieselerde sehr geringe ist. Im geschmolzenen Zustande bildet 
mithin die Asche die erwähnte Schlacke, welche schwarz gefärbt erscheint von 
dem hei der Vereinigung mit Kieselerde entstandenen Eisenoxydul. Die Färbung 
ist sehr intensiv, da der Eisengehalt in den Aschen, wie aus der angeführten 
Analyse ersichtlich, beträchtlich hoch ist. Uebrigens trägt derselbe auch desshalb 
nebst der Kalkerde zur leichteren Schmelzbarkeit des Productes bei. Was die 
chemische Zusammensetzung der Schlacke betrifft, so entspricht sie, w ie voraus- 
zusehen war, sehr annähernd jener, welche in der Asche gefunden wurde. Sie 
enthielt nämlich im 100 Theilen: 
44*26 Kieselerde, 
29*80 .Thonerde und Eisenoxyd, 
17*86 Kalkerde, 
2*06 Talkerde. 
Die somit erzielte Gewissheit, dass diese Schlacke, welche der Anwendung 
der Kohle im Grossen sehr hinderlich ist, aus der Asche selbst entsteht und nicht 
durch sonstige erdige Verunreinigungen bedingt wird, schliesst leider fast die 
Möglichkeit aus, auf eine directe Verhinderung derselben bedacht zu sein. Es 
handelt sich nämlich um die Beseitigung eines Bestandtheiles, welcher durch die 
ganze Masse der Kohle fast gleichmässig vertheilt ist. 
Man hat bei den Gruben den Versuch gemacht, der Kohle eine unverbrenn- 
liche Beimengung als einen Zuschlag beim Verbrennen hinzuzufügen, welcher 
durch seinen hohen Kieselerdegehalt beim Zusammentreffen mit der freiwer- 
denden Asche ein schwer schmelzbares Silicat hätte bilden sollen. Es führte 
jedoch dieser Versuch, wie zu erwarten war, in soferne zu keinem günstigen 
Resultate, als bei dem olmediess hohen Gehalt an unverbrennlichen Substanzen 
der Brennwerth der Kohle zu zehr herabgedrückt werden musste. 
Behandelt man diese Kohlen mit irgend einer verdünnten Säure, so wird 
binnen kurzer Zeit eine beträchtliche Menge von Kalk und Eisen ausgezogen, 
welche beide zum Tlieile als kohlensaure Salze zugegen zu sein scheinen. Allein, 
wenn man auch die wohlfeilste aller Säuren, das ist den rohen Holzessig, hiezu 
anwenden wollte, so würde noch immer durch solch eine Behandlung dieses 
Brennmaterial zu sehr vertheuert werden. 
