Ein Vortrag über den irischen lüesenhirsch, Cervus megacerus Hart. 
321 
nicht wie der Aueroclis in weniger cultivirten Landstrichen noch erhält, sondern 
völlig ausgestorben ist. Dabei suchten sie wahrscheinlich zu machen, dass sein 
Aussterben erst erfolgt sei, als der Continent und die britischen Inseln bereits von 
Menschen bewohnt waren. Allerdings ist das ein Gedanke, geeignet die Phantasie 
des Jägers wie des Gelehrten einzunehmen, wenn man den Giganten sich vorstellt, 
wie er rudelweise die Moore und Brüche durchsetzt, gejagt zu Lande und zu 
Wasser von germanischen oder keltischen Jägern, und manche Funde boten die- 
ser Ansicht, wie es schien, hinreichenden Grund. Dass ein Hirsch, dessen Geweih 
8 — 11 Fuss weit klaftert und dessen Schädel mit seinem Schmucke nahezu 
90 Pfund wiegt, nicht ein Bewohner des Hochwaldes sein konnte, lag auf der 
Hand. Zudem wurden die meisten Ueberreste aus den Torfmooren des grünen 
Eilandes ausgegraben, deren Buschwerk ihn ernähren und nothdürftig bergen 
konnte. Grosses Aufsehen erregte eine vom Archidiacon Maunsell in Middle- 
ton lodge (welcher sich um die Ausgrabungen besonders verdient gemacht hat) 
entdeckte Rippe mit einer ovalen Oeffnung, die offenbar durch einen von aussen 
eingedrungenen spitzen Körper hervorgebracht und als eine nicht sogleich 
tödtliche Wunde von Knochencallus umgeben war. Was lag näher, als dieselbe 
einem Pfeilsehusse zuzuschreiben? Ein minderes Gewicht legt Hart auf das 
Vorkommen einer Wildhaut, welche als Kleid einer menschlichen Leiche in 
einem Torfmoore gefunden wurde und welche man sogleich mit dem Thiere 
in Verbindung brachte, dessen Knochen in derselben Gegend so häutig vor- 
kamen. 
Goldfuss hatte zwar keine Pfeilwunden aufzuweisen an dem von ihm 
beschriebenen Exemplare, einem schönen Schädel, der im Jahre 1800 am Rhein- 
arm Yssel, 3 Stunden unterhalb Emmrich, beim Aufgraben der Erde auf einem 
Dammdurchbruche zum Vorscheine kam und in den Besitz des Museums für rhei- 
nische Altertlnimer zu Bonn gelangte, doch war man in der Gegend auch auf 
Urnen und Streitäxte gekommen, welche nicht minder für die Coexistenz des 
Riesenhirsches und des Menschen sprachen. Ihm und Ne es v. Esenbeck bot 
ferner das Nibelungenlied einen beachtenswerthen Anhaltspunct. Die Verse 
3761 — 2 der St. Gallener Handschrift lauten bekanntlich: 
„Darnach sluoch er (Sivrid) schiere einen wisent und einen eich 
Starcher uore viere und einen grimmen sch eich.“ 
Ohne auf die von Ne es geführte geistreiche Auseinandersetzung bezüglich 
der genannten hörnertragenden und der in anderen Versen aufgezählten Jagdthiere 
einzugehen, will ich nur erwähnen', dass man ein einziges derselben, den eich, 
ohne alle weitere philologische und paläontologische Forschung als das Elenn 
erkennt, dessen einstige Existenz in Mitteleuropa ausser Zweifel steht. Ein Jagd- 
thier aber, welches im Liede einer Species vom Rind ebenso entgegengesetzt wird 
wie der eich einer anderen Art von Rind, dem wisent, und neben dem wuchtigen, 
schrecklich genug aussehenden Elch überdies ein „grimmes“ genannt, konnte 
kaum ein anderes sein als der Riesenhirsch, denn das Rennthier, welches mög- 
licherweise gleichzeitig in Mitteleuropa gelebt hat, hätte dieses Epitheton gewiss 
