Geognostische Verhältnisse in einem Theile des mittleren Böhmen. 
389 
an mehreren Stellen im Norden bei Draschkow u. a. a. 0.; mit schiefriger Structur, 
gleichsam grosskörnig-blättrige Amphibolschiefer: im Südosten von Jamny, 
im Süden von Sedlitz, bei Mirotitz , im Nordwesten von Wrkowitz u. a. a. 0. 
Sie entwickeln sich lagenweise aus dem betreffenden, hier meist amphibolreichen, 
Gebirgsgestein, besitzen aber selten eine namhafte Ausdehnung; auch oberflächlich 
machen sie sich nicht sonderlich bemerkbar. Bei Mirotitz und auch anderwärts 
enthalten sic feinkörnigere, nester- oft dioritartige oder butzenförmige Aus- 
scheidungen. 
Die Amphibolite sind vorzugsweise im nordwestlichen Theile des Terrains^ 
in der Gegend von Luh, Ober- und Unter-Hbyt, Kacyn, Nepregow, Ober-Lisch- 
nitz, Radetitz, Milin, Ertischowitz, Horian, Chrast, Bresnitz und südlich vom 
letzteren Orte am Strazberg in ziemlicher Häufigkeit und Mächtigkeit entwickelt. 
Sie bilden stockförmige Massen oder Lagerstöcke, die dem unregel- 
mässig grosskörnigen , zum Theil auch dem porphyrartigen Granit ohne eine, 
bezüglich ihrer Dichtung besonders auffällige Begelmässigkeit eingelagert sind, 
— ganz unter denselben Verhältnissen, wie diess bei den gegenseitigen Einlage- 
rungen der einzelnen Abänderungen des Gebirgsgranites stattfindet und ähnlicher- 
weise wie diese, sind auch sie für die Terraingestaltung von namhaftem 
Einfluss. Fast sämmtliche Höhenpuncte dieser Gegend bestehen aus Amphiboliten 
und den ihnen untergeordneten Dioriten; und auch hier steht diese Erscheinung 
lediglich nur mit der schwierigeren Verwitterbarkeit des Gesteins im Zusam- 
menhänge. 
Dass die Amphibolite ungeachtet ihres selbstständigen Auftretens mit den 
Gebirgsgraniten in sehr naher Beziehung stehen, durch Mittelglieder in sie Ueber- 
gänge vermitteln, geht schon daraus hervor, dass auch die Gebirgsgranite mehr 
weniger zahlreich Oligoklas führen, und dieser bei ihnen um so häufiger wird, 
je mehr man sich den Amphiboliten nähert. 
Diorit. Die nahe Wechselbeziehung, welche zwischen den Amphiboliten 
und den hier in Betracht zu ziehenden dioritischen Gesteinen obwaltet, macht 
es, dass man beide, ungeachtet ihrer petrographischen Verschiedenheit, in gene- 
tischer Beziehung als zusammengehörige Gebilde zu betrachten geneigt wird. 
Sie finden sich im begangenen Terrain, wie es scheint, nur im Bereiche der 
Amphibolite. Ihrer höchst feinkörnigen Beschaffenheit wegen liess sich eine 
nähere Bestimmung ihrer Bestandtheile nicht erzielen, es bleibt daher auch 
unentschieden, welche Feldspathart sie enthalten. Würde man das Verhältnis, 
in welchem sie zu den Amphiboliten stehen , allein berücksichtigen , so neigte 
man sich leicht zu der Annahme, bei beiden eine gleiche mineralische Zusammen- 
setzung vorauszusetzen und sie in diesem Falle nur als eine feinkörnige Modifi- 
cation der Amphibolite anzusehen. Allein die vollkommene petrographische Ueber- 
einstimmung mit entschiedenen Dioriten hebt alle Zweifel über ihre Dioritnatur. 
Sie sind, wie bereits gesagt, stets feinkörnig, oft auch dicht, aphanitisch, 
von massiger Structur und grünlichgrauen Farben. Accesso risch führen sie 
stellenweise Pyrit und in Spuren Magneteisen. 
50 * 
